Добрутро, Р.-kовача!

Приятно съм сюрпризиран от написаното от теб и ми е удоволствие със сутрешното си кафе да чета това! Понеже мозъкът ми все още спи, ще отговоря съвсем накратко само с това, което първо ми идва на ума. Подред. Доколкото знам в журналистическия факултет се учи 2 години и той не е нищо повече от един ПУЦ - професионален учебен център. Тоест там на се получава образование, а само една бегла подготовка за репортерска работа. Веднъж попаднали в някоя медия наетите да запълват бройката кадри не правят нищо повече, освен да изпълняват желанията на собствениците и това правят не само репортерите, а и по-горните в йерархията редактори. В частност в бургаските медии почти напълно липсва аналитичната, а преобладава хроникьорството, поръчковите рекламни (уж журналистически) материали и такива, които са удобни на силните на деня. Друго няма.

В цял свят най-големите журналисти не са завършили журналистика, а са тесни специалисти в дадена област, затова и са големи авторитети. Тука са от кол и въже, това е.

И последно. Има и големи меломани между тях, дори се появяват напоителни репортажи за музикални прояви в например рок-музиката, бургаската естрада и подобни, което идва да покаже, че отсъствието на какъвто и да било отзив за това голямо музикално събитие като концерта на Кабаиванска и нейните отлично подготвени ученици, не се дължи на нищо друго освен на неспособността да се различи голямото Събитие от обикновенната Проява...

Сега, докато слушах размишленията на примата (благодаря ти за линковете!) се замислих до каква степен са обърнати ценностите в наше време, и в частност тези на журналистиката у нас. Вместо да отдадат почит и внимание на един човек изцяло потънал и зависим от истинското изкуство и красотата, те с настървение ни облъчват например с гротескната персона на един зависим от хероина и разврата Дейв Патън (ако му изговарям правилно името)....

Редактирано от Уди на 03.10.09 11:33.