Аз заставам 100% зад твоето мнение, като искам да добавя само че и от плажа се печели достатъчно. Само че в момента, поеже е той и се говори какво взел и какво дал. По нагоре бе споменато, че бил сложил чадърите да си направи реклама. ОК. А предния концесионер, за който съм убеден че никой от тук списващите против Ваклин дори не знае кой е, той защо не сложи чадъри? Защо не изгради рампи, защо не изчисти плажа? И защо никой не знаеше кой е той? Ми много просто - защото прибираше точно толкова колкото прибира и Ваклин. Наемите за заведения, договорите за ексклузивитет на питиетата в тези заведения. Всичко това се плаща на концесионера. Но за разлика от предния, който прибираше всичко, сега поне част от тези мангизи, отиват за чадъри, за рампи, за душове, за почистване, за спасители, за спасители на пунтони, за озвучение....неща които никога не е имало на бургаския плаж. Но нали е Ваклин...не е гот. Той го прави с користна цел. Значи излиза че е по-добре да го дадат на някой дето не се показва, и пак да е мизерен, и пак да няма спасители, и пак да няма душове, и пак да хукнем към близките курорти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите