И аз ще ти дам една шибана идея, като ще отговоря донякъде и на Криса...

Статистиката е много хубава наука...дори и много точна. Има куп математически модели, учи се дълго време и прочее... но има няколко шибани неща около предизборната статистика, които са по-скоро психологически. Да речем, че си фен на партия Х. Кога е по-голяма вероятността да си домъкнеш задника до урната - когато Х води с 20 пункта пред У, когато губи с 20 пункта от У или когато са приблизително наравно?

Затова в рпедизборно време не се ползва статистика, а стъкмистика... затова, ако искаш да повлияеш по някакъв начин с твоя глас /при условие, че соц. агенции са безпристрастни, а те не са/ е като следиш резултатите и ако някой те пита как ще гласуваш - да имаш в предвид психологията, преди да дадеш отговор.

Примерно ти си фен на партия Х...или айде това е трудно в България, затова да кажем, че си силно против партия У. Преди да дадеш отговор гледаш какви са статистиките за двете партии. Ако Х води с много - казваш, че ще гласуваш за У, за да може да се стопи разликата и да мотивираш съмишлениците си. Обратно - ако У води с много - казваш Х, за да не се демотивират....

От друга страна това ще повлияе по същия начин и на избирателите на У, но в България избирателите на У се мотивират финансово, така че това хич няма да им повлияе...