|
|
| Тема |
 Re: Kusurite na BeOS [re: Potencialen emigrant] |
|
| Автор |
basstoon (минаващ) |
|
| Публикувано | 14.03.01 03:59 |
|
|
|
Не се познаваме, но ми се струваше че с този ник пише човек който разбира за какво говори. Ще си позволя да те цитирам за да изясня гледната си точка.
В отговор на:
1. Ne e bezplatna. Tvoyat dovod ne vaji, zashtoto yadroto te sa si go pisali, shto da zabranyavat mnogoprocesornata poddryjka ili ogranichenieto za faylovata s-ma?
Ами това изречение не го разбирм изобщо. Какво общо има ядрото с това дали е базплатна? Персоналната версия е безплатна. Не мисля че Про версията ти дава право (легално) на нещо повече. Многопрочецорната поддръжка не е забранена, нито е ограничена файловата система. Според тяхното README многопроцесорната подръжка не работи в персоналната версия. Това е така защото компютъра първо *би* трябвало да бутва в windows а след това да се старира BeOS bootloadera (такава е идеята на персоналната версия). Kакто може би знаеш след като управлението веднъж е попаднало в ръчичките на win95/95 посмъртно не можеш да разпознаеш два процесора. Ако обаче бутнеш от дискета ТОЗИ ПРОБЛЕМ ГО НЯМА. Няма и ограничение на файловата система. Това което прави инсталиращата програма е да копира един имидж фаил на windows диска. Нищо не ти пречи да си инсталираш СЛЕД ТОВА BeOS PE на колкото голям искаш партишън. Файловата система е 64 битова (май нямаш толкова голям диск, че да достигнеш до границите на адресиране), журнална и можеш да си правиш собствени индекси по които да правиш търсене. Файловите типове са MIME така че можеш да правиш какъвто си искаш тъп и т.н
В отговор на:
2. Losha drayverna poddryjka. Imam HPT366 (Ultra ATA 66 kontroler), koyto e na okolo godina i polovina, i imenno shtoto v BeOS nyama poddryjka za nego nyama da si ya instaliram (ne, nyama da si vklyucha chisto novichkiya byrz hard na staroto IDE :-)) E, i v Solaris nyama drayver za nego, no tova ne izvinyava nito Be, nito Sun.
Ето още един човек който си мисли че драйверите за Windows се пишат от майкрософт. Дори да има такива драйвери те изобщо не правят windows толкова популярна. Популярността е причината *всички* да пишат драйвери за windows. Естествено това е един порочен кръг и Linux успя да го разкъса, но не мисля че можем да обвиняваме Sun или Be че не са написали драйвер за точно твоя контролер.
Пуснах един сърч в google и намерих инфо по въпроса.
- (това е bebits, но сега се местят и затова адреса е с IP)
Има някакви проблеми с Maxtor дисковете, но повечето потребители го ползват спокойно.
BTW Да разбирам ли че имаш Abit BP6? Ако е така мога да те уверя че това е любимото дъно на потребителите на BeOS :)
В отговор на:
3. "Predimstvoto", che e UNIX-podobna, ne go priemam. Ednopotrebitelski UNIX? Ne, nyama takova jivotno :-) BeOS si e chista proba Windblows-like, samo deto razdelitelite za pytya sa obratno nakloneni :-)
Не виждам къде съм го казал това, или не точно по този начин. Доколкото помня има и други еднопотребителски Unix-оиди. Някъде четох, че NeXT е бил така или поне в началото. Освен това многопотребителския лейър го има, но просто не е реализиран докрай. За POSIX съвместимоста май претендират в CLI където ги има повечето стандартни unix команди.
По-скоро бих казал че BeOS е Amiga-like и то основно защото целта е била подобна.
На останалите ти разсъждения бих предложил следните коментари.
1) Не мисля че принципно ново е чак толкова важно. Хардуерната подръжка е това което кара една ос да успее. Защото BeOS се опитва да бъде това "принципно ново" вече 10 години... Но тук идва порочния кръг. Не са една и две операционните системи които бяха по-добри от windows и изчезнаха. Помня времето когато си мислех че OS/2 е бъдещото.
2) Можеш поне да я опиташ. Както си личи по-нагоре ти даже не си я инсталирал. Не мисля че можеш да определяш една операционна система която поддържа до 8 процесора и има файлова система която все още е една от най-добрите на пазара като "ОС от класа на Windows 9x". За съжаление BeOS не успяха да станат хит. Това явно се удава на малцина. А и съдбата на операционните системи е да бъдат безплатни.
Аз много харесвам Linux и изключително се радвам на факта, че съществува. И въпреки това се забавявам много на следната мисъл която отразява отношението на BeOS потребителите към тази "конкуренция"
"Linux потребителите се гордеят с това, че могат да прекомпилират ядрото си. BeOS потребителите - че не им се налага..."
| |
| |
| 
|
|
