|
Ето ви още един размисъл, който ще ви постави въпрос- ВИЕ ОТ КОИ СТЕ?
Във всеки въпрос, е скрит отговора......
ТОЙ КАЗВАНА УЧЕНИЦИТЕ СИ:
"И аз съм поставен пред диалемата, на Бога ли да угодя или на хората.Ако угодя на хората, Бог ще ме отхвърли.Ако угодя на Бога, хората ще ме отхвърлят.Тогава казвам:предпочитам по малкото зло-защото да ме отхвърли Бог, това е по голямото зло."
Може ли един учител, да не може да реши задачите, които учениците му трябва да решават.
Учителят затова е учител, защото може да решава задачи.
В случая, става въпрос за по голямото и по- малкото зло.
НО И В ДВАТА СЛУЧАЯ,СТАВА ВЪПРОС ЗА "ЗЛОТО"--усетете това.
"Доброто", в този цитат, е индиректо загатнато, защото от двете злини, по добра е малката злина.
Прочетете още веднаж цитата:
"И аз съм поставен пред диалемата, на Бога ли да угодя или на хората.Ако угодя на хората, Бог ще ме отхвърли.Ако угодя на Бога, хората ще ме отхвърлят.Тогава казвам:предпочитам по малкото зло-защото да ме отхвърли Бог, това е по голямото зло."
ТОЙ Е ПОСТАВЕН ПРЕД ДИАЛЕМА- да избира между две злини.
ТОЙ е поставен пред диалема, НА "КОГО ДА УГАЖДА"?
Всеки иска да му угаждат.
Всеки.
И ако угодиш на единия не угаждаш на другия.
Единия , на когото си угодил е недоволен,иска още, но и другия- на когото не си угодил е недоволен.
И в двата случая си губещ.
Не ви казвам нищо ново.
Така е било, така и ще бъде.
Въпросът в случая се смежда до това, ЧЕ ТОЙ ЗНАЕ ТОВА, а вие сте го забравили.
""И аз съм поставен пред диалемата, на Бога ли да угодя или на хората.Ако угодя на хората, Бог ще ме отхвърли/какъв е този Бог, който отхвърля?/.Ако угодя на Бога, хората ще ме отхвърлят.Тогава казвам:предпочитам по малкото зло-защото да ме отхвърли Бог, това е по голямото зло."
Сасъв е този БОГ, който отхвърля?
Как отхвърля той, кого отхвърля, къде го отхвърля,защо го отхвърля?
Ако е защото, Бог е насилник, това е разбираемо.
Всеки насилник, ще те отхвърли, ако не угаждаш на насилията му.
Нима вие не отхвърляте,когато някой не угажда на насилията ви?
Отхвърляте го.
.............................................
Не съм против Бога и няма как да бъда.
Просто ви демонстрирам едно размишление.
И то е много логично, даже прекалено логично.
Учителят ВИ Е ДЕМОНСТРИРАЛ ЛОГИКА.
Логиката винаги избира.
И ТОЙ е показал, че може да избира.
И е показал още нещо- има неща, които НЕ СЕ ИЗБИРАТ.
Има неща, които не подлежат на избор.
Свободата, Мъдростта и Любовта, не подлежат на избор,защото те не са логически понятия.
Няма как да ги избереш.
Те са вън от стандартите, по които става избора.
Логиката е "избор", който убива мъдростта, свободата и любовта.
Затова, логичните същества, са обречени на вечно нещастие.
Защо?
Защото ЖИВОТЪТ е НЕЛОГИЧЕН и ако влезеш там, с каквато и да е логика, си обречен.
...................................................
Какъв е този УЧИТЕЛ, който да не може да се справи с диалемите?
Ако ТОЙ не може да се справи, ТОЙ е смотаняк.
Но ТОЙ се е справил, а смотаняците сте ВИЕ-учениците.
Ето ви отговора на въпроса:"ВИЕ ОТ КОИ СТЕ?"
МУЛЕ-изборът е следствие от приложението на логиката.Логиката е инструмент, годен за ползуване, само в логическа среда.И кво от това?
|
"И аз съм поставен пред диалемата, на Бога ли."
