|
|
| Тема |
 "анти"-МУЛЕ извор на позитивизъм??? |
|
| Автор | бeлия вятъp (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 28.09.02 01:30 |
|
|
|
брех че смешно :))
МУЛЕ-то пишело теми против разни неща. Против много неща пишело. Против прекалено много. И често пишело... Прекално често.....
А останалите пишат теми против МУЛЕ-то :)))) бая темички изписват :)))))
и в коментари се включват....
че каква е разликата бре? то разлика има де, определено има, ама виждате ли я вие? :)))
а къде ги в крайна сметка тия бели братя дето мулето им пречи да се изкажат? гледам че като хлебарки щъкат из ъглите на клуба и се пазят от копитата на мулето, та затова сигурно не могат да пропишат.... :))))
хайде, о бели, черни, сиви и други братя, четящи/говорещи с "Беинса Дуно"... включете се, толкова хубави неща е дал Духът беинса, а само мулето се опитва да говори за Него... всички вие говорите само за мулето :))))
правилно сте схванали правилото на ДеМорган за двойното отрицание май :)))
и си мислите, че като отричате негативизма сте позитивни :))
само че аз питам кой всъщност отрича негативизма? вие "антимулчовци" или мулето? и дали вашето отрицание не е тройно? какво става тогава? :)))) или не знаете правилото на ДеМорган от логиката и предикатното смятане или не можете да броите...
а казват, че Беинса Дуно доста добре можел да брои :-)))
хихи :)))
| |
| |
| 
|
|
