OKi Братле дали си Чул или Чел няма голямо значение
един слух можеш да го чуеш от много места и това не значи че е истина.....
явно не познаваш ЛИЧНО Михаил....обаче аз нямам намерение
да споря или да ти обръщам мнението за него още повече че
някои от нещата дето ги каза за него (без да сам бил свидетел) предполагам че са верни
а и както писах съм имал много взимане даване с него и да отбележа че
повечето е даване та не бих изобщо тръгнал да го хваля...пък и виие така и трябва да си мислите за него

ще ти кажа нещо за Михаил което надали ще повярваш но все пак......
Та защо е бил изпратен Михаил и то от Петър Дънов във Франция а не някой
друг като е бил такъв... а?
Отговора е че Михаил е щял да свърши работата а другите не и защо ? защото
Михаил е Архангел а другите са били хора...ако не съм ясен погледни
дървото на живота за справка

инак Миахил на майтап е бил преди Кирил или Методи
а на сериозно ... поп Богомил..но да не задълбаваме

както ти казах нямам желание да хваля Михаил даже ако имах възможност
бих сторил нещо друго но няма да описвам сега.....

а и аз бих могъл да добавя към написаното за Михаил от теб още доста неща
но по-странното е че бих могъл да добавя такива и за Великия Учител Петър Дънов
( крушата не пада по-далече от дървото)
но това обсъждане го правихме вече с Муленце и нема да се повтарям

рядко пиша и несъм си измислил прякор... последния път
питах Муленце разни неща и затова се писах там ПИТАЩ а тук реших
да има някаква последователност...макар че по би отивало Разговарящ..както ида е
поне Муленце го разбирам защо обича Учителят за теб незнам далиимаш причина.....


Аз Любомир Лулчев не го знам чел съм само за него някаде непомня къде...
ако знаеш нещо интерсно разкажи