Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:53 12.12.24 
Клубове/ Религия и мистика / Велики личности Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете?
Авторpencil (Нерегистриран) 
Публикувано17.07.01 07:27  



Изчетой и видях сума нещо. То школи, то учители от изтока, от запада, всеки претендира за носител на Истината... Накрая теглих една черта и рекох така: дали за ефективността на едно учение може да се съди по броя на последователите? Да ви припомня само, че последователите (само мъже) на учението "Promise Keepers" пълнеха стадиони. Христианство, Будизъм, Даоизъм -- всичко тръгва от един човек, който носи поредното послание към събратята си. Докато е жив, всичко върви добре. Когато си замине, нещата закостеняват, забавят, няма развитие повече и спират на ниво догматизъм и буквоядство. Кога Христос е говорил за боядисване на яйца, козунаци, водосвет и т.н??? Църквата е пълна с ритуали, канони, които нямат нищо общо с Христос. Дънов казва: "Бяло Братство на земята няма". Няма и сто години и последователите му забиват табели "Бяло братство". Мога да дам още много примери за такива "затънали" учения, но май накрая ще се окаже, че индианците са били най-прави да вярват само на виждането си. Поне там няма догадки, догматизъм и заблуди. Защото в процеса на виждане, всеки войн възприема света по един и същ уникален начен, в неговата първичност и истинност, без да го прекарва през призмата на тази или онази догма.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? pencil   17.07.01 07:27
. * Не е въпроса в бройката! valsodar   17.07.01 13:18
. * Re: Не е въпроса в бройката! Aтaнac   17.07.01 17:50
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? Лъчeзapнa   17.07.01 15:00
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? Aтaнac   17.07.01 17:49
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? 3opo   17.08.01 16:11
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? lex   18.08.01 17:03
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? pencil   19.08.01 00:34
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? MУЛE   17.07.01 22:58
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? oлe   18.07.01 13:50
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? autsaider   18.07.01 14:01
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? 123   18.07.01 23:41
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? autsaider   23.07.01 00:40
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? 123   23.07.01 23:46
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? autsaider   24.07.01 00:14
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? oлe   25.07.01 16:53
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? autsaider   25.07.01 17:34
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? oлe   26.07.01 16:34
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? autsaider   26.07.01 18:13
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? oлe   27.07.01 12:25
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? autsaider   27.07.01 14:34
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? oлe   30.07.01 10:15
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? autsaider   30.07.01 12:06
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? oлe   02.08.01 13:48
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? 123   02.08.01 21:37
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? pencil   13.08.01 17:11
. * Re: Pencil, Oki   13.08.01 21:13
. * Re: Pencil, pencil   13.08.01 23:42
. * Re: Pencil, NlANAN   14.08.01 00:09
. * Защо да е грях да следваме 'Бог'? pencil   14.08.01 10:22
. * Шаранска история... valsodar   14.08.01 10:31
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? NlANAN   14.08.01 11:43
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? Aни   14.08.01 12:26
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? NlANAN   14.08.01 13:17
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? Aни   14.08.01 13:29
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? Nianan   14.08.01 13:47
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? Aни   14.08.01 14:16
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? Nianan   14.08.01 14:51
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? Aни   14.08.01 15:26
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? Nianan   14.08.01 20:34
. * Re: Защо да е грях да следваме 'Бог'? pencil   15.08.01 14:10
. * Re: Може да не е съвсем във връзка, Oki   16.08.01 20:24
. * Re: Може да не е съвсем във връзка, pencil   17.08.01 13:34
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? ayтcaйдep   13.08.01 22:24
. * Благодаря ти Аутсайдер Truden   13.08.01 23:48
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? 123   01.08.01 23:40
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? Aтaнac   18.07.01 23:58
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? Oki   20.07.01 00:26
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? MУЛE   20.07.01 06:50
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? Лъчeзapнa   20.07.01 17:20
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? Aтaнac   20.07.01 16:37
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? Ptahh   22.07.01 22:09
. * Re: Не трябва ли да съдим за едно учение по плодовете? MУЛE   23.07.01 06:08
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.