|
Тема |
МБР СС-18(МОДЕЛ 5) [re: циниk] |
|
Автор |
FileO99 (оперативная ) |
|
Публикувано | 22.10.06 23:32 |
|
|
Най-мощната междуконтинентална балистична ракета е SS-18(Модел-5) проектирана и констриурана in former Soviet Union, за която се подозира че е въоръжена с 10 750 килотона комплексни независимо насочващи се носители(MIVR), които както се подразбира от дефиницията могат да поразят няколко стратегически цели отдалечени на хиляди километри. Обективно погледнато 10 мгт ядрени единичен ядрен заряд или комплексни боегаловки са напълно в състояние да унищожат всяка една европейска държава до основи. Това далеч не е най-далекобойната руска МБР, защото съществуват свръхсекретни ракети, които имат практически неограчичен боен радиус и изстреляна от коя да е точка на земното кълбо може да нанесе комплексен термоядрен удар до коя да е друга точка от земното кълбо. Предимството на съветско-руската ракетна техника е отдавна известно на оръжейните конструктори от западните империалистически държави главно САЩ и Великобритания. В тази посока руските учени се справят до този момент най-успешно с разработката на всякакви класове ракети включително гореупоменатите, както и техните компоненти:ракетни двигатели с течно и твърдо гориво, конструкции, охладителни системи и разбира се добиването и поддържането на специфичното и изключително капризно гориво. Русия може да залага на междуконтиненталните балистични ракети и даже да проектира, изпитва и въвежда провилазерни щитове за тях и бойните им глави, но отбранителният проект на глобалният американски империализъм наречен “Инициатива за стратегическа отбрана”/SDI/ по всяка вероятност е операционен още от средата на 80те години като действат обикновени, химически, инфрачервени, ренгенови и даже импулсно-плазмени бойни лазери плюс корпускулярно оръжие, което на теория може да се използва даже срещу НЛО. Тези ултра-модерни лъчеви оръжия вероятно са разположени на система от спътници и биха парирали ракетно-ядрен залп срещу САЩ/NATO от страна на руската федерация или коя да е друга държава примерно Китай. По мои груби оценки едва 7-8% от изстреляните МБР биха доставили в орбита ядрените боегаловки, от тях максимум половината биха ударили целите си на територията на САЩ следствие активната противоракетна отбрана. Следователно примерно от 300 запуска едва 28 ракети орбитират бойният си товар, максимум 15 бойни глави удрят стратегически цели в САЩ. В същото време американците изстрелват своите МБР срещу които Русия разполага със съвсем ограничено количество противоспътникови лазерни установки почти всяка от които съоръжена с ядрена централа за захранване(!) и постигат почти пълно глобално аерокосмическо превъзходство с изключение над градовете Москва и Санкт Петербург. Резултатът от ракетно-ядреният залп при така описаната ситуация ще бъде пълно унищожение на Русия срещу което Щатите губят в най-оптимистичният вариант пет-шест града и част от силозите си. Реално погледнато единственият вариант Путин да предпази руският народ и държава от тотален ядрен апокалипсис е да спекулира с наличието на няколкостотин мегатонно термоядрено устройство, чието взривяване би довело като резултат до издухване на земната атмосфера в Космоса. През октомври 196ва година в района на Новая Земля е взривена 56 мгт термоядрена бомба, чиято ударна вълна обикаля Земята три пъти, първият път за 36 часа и 27 минути. Понастоящем вероятно няколко много по-мощни термоядрени у-ва се съхраняват в свръх защитени подземни бази и по всяко време в рамките на минути могат да бъдат изкарани на специални площадки на повърхността, където да доведат както до края на Русия, така и до края на света.
USA Code Name SS-18
Nato Code Name: Satan
Russian Designation: RS-20 (missile)
Range: 12000 Km
Stages: 2
Fuel: Liquid
Inservice: Out Of Service
Notes: Very large ICBM - replacement for SS-9
Space Launcher Derivative Yes
|
| |
За съжаление Америка е непобедима
|
FileO99
| 21.10.06 17:43 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| циниk
| 21.10.06 18:58 |
не е така
| FileO99
| 21.10.06 23:46 |
Re: не е така
| циниk
| 22.10.06 19:23 |
МБР СС-18(МОДЕЛ 5)
| FileO99
| 22.10.06 23:32 |
Re: МБР СС-18(МОДЕЛ 5)
| =
| 23.10.06 03:58 |
Re: МБР СС-18(МОДЕЛ 5)
| циниk
| 23.10.06 18:39 |
проблемът е
| FileO99
| 25.10.06 16:09 |
Re: да, но
| =
| 28.10.06 15:53 |
Какви ги приказваш
| Иcтинaтa
| 15.01.09 11:35 |
Re: МБР СС-18(МОДЕЛ 5)
| Питaщ
| 25.10.06 20:30 |
Re:Питащ
| FileO99
| 27.10.06 17:29 |
Re:Питащ
| Питaщ
| 28.10.06 16:56 |
Америка е непобедима ?!?!
| Лeвeнт (мaмин)
| 23.10.06 15:02 |
ПС
| Лeвeнт (мaмин)
| 23.10.06 15:11 |
Re: ПС
| ППC
| 25.10.06 22:21 |
Re: ПС - а йонният щит?
| FileO99
| 26.10.06 17:55 |
Re: ПС - а йонният щит?
| ППC
| 26.10.06 21:46 |
Re: ПС - а йонният щит?
| pps
| 26.10.06 22:06 |
Re: ПС - а йонният щит?
| Питaщ
| 26.10.06 22:48 |
Не си в час
| OO6
| 24.10.06 12:49 |
това са фантасмагории
| FileO99
| 24.10.06 21:19 |
Re: това са фантасмагории
| OO6
| 26.10.06 13:03 |
Re: това са фантасмагории
| FileO99
| 26.10.06 16:11 |
Re: това са фантасмагории
| OO6
| 26.10.06 16:20 |
Re: това са фантасмагории
| Питaщ
| 26.10.06 22:51 |
Re: Питащ - предположението
| FileO99
| 27.10.06 17:54 |
Re: Питащ - предположението
| smc
| 14.11.06 17:40 |
Re: Питащ - предположението
| FileO99
| 15.11.06 18:03 |
Re: Питащ - предположението
| Ra4OKowa4a
| 28.02.07 10:57 |
Re: Питащ - предположението
| HeaндepтaлeцaДжo
| 28.02.07 18:20 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| borko-b
| 26.10.06 12:11 |
Борко, Русия+Китаи+Япония
| FileO99
| 26.10.06 15:25 |
Re: Борко, Русия+Китаи+Япония
| циниk
| 26.10.06 20:24 |
Re: Борко, Русия+Китаи+Япония
| izrod
| 27.10.06 05:17 |
да, но
| FileO99
| 27.10.06 17:21 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| Hиe-Bиe
| 28.10.06 14:03 |
ние-вие-те
| FileO99
| 28.10.06 17:01 |
Re: ние-вие-те
| митю
| 28.10.06 21:59 |
Re: ние-вие-те
| =
| 28.10.06 23:20 |
в известен смисъл сте прав
| FileO99
| 28.10.06 23:55 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| izrod
| 29.10.06 13:23 |
това не е вярно
| FileO99
| 29.10.06 15:42 |
Re: това не е вярно
| borko-b
| 29.10.06 21:56 |
Re: погрешна констатация
| FileO99
| 30.10.06 00:38 |
Re: погрешна констатация
| borko-b
| 30.10.06 09:17 |
има ли обратно проектиране в електрониката
| FileO99
| 30.10.06 16:50 |
Re: има ли обратно проектиране в електрониката
| borko-b
| 30.10.06 17:20 |
Re: има ли обратно проектиране в електрониката
| FileO99
| 30.10.06 22:34 |
Re: има ли обратно проектиране в електрониката
| borko-b
| 31.10.06 08:46 |
проблемът НЛО
| FileO99
| 31.10.06 16:30 |
Re: проблемът НЛО
| izrod
| 31.10.06 19:39 |
Re:не, не е метеорит
| FileO99
| 31.10.06 20:07 |
Re:не, не е метеорит
| izrod
| 31.10.06 23:58 |
Re:не, не е и капсулата на Съюз
| FileO99
| 01.11.06 15:30 |
Re:аз не може ли да е....
| a|iaS
| 01.11.06 22:19 |
Америка е победима!!!
| Dolu ES/SS!!!
| 14.11.06 09:19 |
Re:нищо няма да стане,
| FileO99
| 15.11.06 18:02 |
Re:Знаете ли за сваления Stelt над Сърбия?
| PVO
| 16.11.06 09:36 |
Re:Знаете ли за сваления Stelt над Сърбия?
| aвиaтop-пoдзeмoxoд
| 18.11.06 00:02 |
Знаеш ли за какво говориш?!
| smc
| 01.12.06 13:03 |
Re:нищо няма да стане,
| Питaщ
| 16.11.06 23:31 |
Re:нищо няма да стане,
| Питaщ
| 17.11.06 18:50 |
Америка е победима!!!
| Dolu ES/SS!!!
| 14.11.06 09:24 |
China Rulez!!!
| Smotan
| 17.11.06 23:43 |
Америка наистина е непобедима
| Kirin lchiban
| 25.11.06 05:03 |
Re: Америка наистина е непобедима
| циниk
| 25.11.06 14:10 |
Re: Америка наистина е непобедима
| Kirin lchiban
| 25.11.06 18:44 |
Re: Америка наистина е непобедима
| izrod
| 25.11.06 19:27 |
Re: Америка наистина е непобедима
| циниk
| 26.11.06 18:12 |
Re: Америка наистина е непобедима
| Kirin lchiban
| 27.11.06 06:50 |
Re: Америка наистина e победима !!!
| PVO
| 27.11.06 09:08 |
Re: Америка наистина e победима !!!
| Kirin lchiban
| 27.11.06 15:28 |
важен въпрос - в каква степен Русия губи войната?
| FileO99
| 27.11.06 16:26 |
Re: важен въпрос - в каква степен Русия губи война
| Kirin lchiban
| 27.11.06 18:49 |
Re: важен въпрос - в каква степен Русия губи война
| izrod
| 27.11.06 19:11 |
Re: важен въпрос - в каква степен Русия губи война
| Kirin lchiban
| 27.11.06 19:18 |
Re:В ЯДРЕНАТА ВОЙНА НЯМА ПОБЕДИТЕЛИ!!!
| PVO
| 29.11.06 10:40 |
Re:Ти кak мислиш???
| PVO
| 29.11.06 11:14 |
Re:Ти кak мислиш???
| Kirinlchiban
| 29.11.06 18:53 |
Re:Да мечтите са безплатни!!!
| PVO
| 30.11.06 12:15 |
Re:Да мечтите са безплатни!!!
| Kirinlchiban
| 30.11.06 18:30 |
Re:Tи просто не разбираш!
| PVO
| 01.12.06 12:49 |
Re:Tи просто не разбираш!
| Kirinlchiban
| 01.12.06 22:27 |
Re:Tи просто не разбираш!
| PVO
| 04.12.06 10:05 |
Re:Tи просто не разбираш!
| FileO99
| 05.03.07 18:47 |
Re: Америка наистина е непобедима
| циниk
| 27.11.06 18:42 |
Re: Америка наистина е непобедима
| Kirin lchiban
| 27.11.06 18:54 |
Re: Америка наистина е непобедима
| XAXAXA
| 02.12.06 13:20 |
Re: Америка наистина е непобедима
| Kirin lchiban
| 27.11.06 19:15 |
Re: Америка наистина е непобедима
| menasort
| 30.11.06 20:54 |
Re: Америка наистина е непобедима
| Kirinlchiban
| 01.12.06 01:12 |
Re: Америка наистина е непобедима
| Kirinlchiban
| 02.12.06 02:41 |
Re: Америка е разбита в Афганистан
| PVO
| 04.12.06 10:27 |
Re: Америка е разбита в Афганистан
| Pp
| 08.01.07 16:53 |
важен въпрос към Pp
| FileO99
| 09.01.07 18:49 |
Re: Америка наистина е непобедима
| XAXAXA
| 09.01.07 22:18 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| Striker
| 17.01.07 23:56 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| ивko
| 24.01.07 23:16 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| филocoфeн
| 27.01.07 17:47 |
Америка била непобедима?!
| depleted_uranium
| 01.02.07 12:05 |
СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети?
| FileO99
| 01.02.07 19:17 |
Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети?
| depleted_uranium
| 01.02.07 20:10 |
Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети
| Kirin lchiban
| 02.02.07 04:02 |
Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети
| depleted_uranium
| 03.02.07 11:26 |
Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети
| Kirin lchiban
| 03.02.07 17:47 |
Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети
| depleted_uranium
| 06.02.07 21:03 |
ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| FileO99
| 08.02.07 19:48 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| depleted_uranium
| 08.02.07 21:24 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| icedevil
| 09.02.07 12:14 |
Реализъм
| eFFeXX
| 10.02.07 01:24 |
Re: Реализъм
| HeaндepтaлeцaДжo
| 11.02.07 00:30 |
Re: Реализъм
| XAXAXA
| 11.02.07 23:23 |
Re: Реализъм
| HeaндepтaлeцaДжo
| 12.02.07 00:27 |
Re: Реализъм
| XAXAXA
| 12.02.07 23:35 |
Re: Реализъм
| eFFeXX
| 13.02.07 01:21 |
Re: Реализъм
| HeaндepтaлeцaДжo
| 14.02.07 12:59 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| OO6
| 21.02.07 15:57 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| FileO99
| 21.02.07 20:23 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| HeaндepтaлeцaДжo
| 22.02.07 01:17 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| ddd
| 22.02.07 21:21 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| OO6
| 23.02.07 09:55 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| ddd
| 24.02.07 16:04 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| OO6
| 28.02.07 11:18 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| HeaндepтaлeцaДжo
| 28.02.07 18:14 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| ddd
| 28.02.07 23:50 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| OO6
| 01.03.07 11:21 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| ddd
| 02.03.07 22:45 |
Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР
| OO6
| 05.03.07 11:29 |
Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети
| usssrpower
| 15.03.07 16:23 |
Re: Ти по-добре се заинтересувай защо
| WilliamBingham
| 20.04.07 10:11 |
Re: Америка била непобедима?!
| Kirin lchiban
| 02.02.07 04:32 |
Ето още нещо
| depleted_uranium
| 03.02.07 11:32 |
Re: Америка била непобедима?!
| menasort
| 12.02.07 18:01 |
Re: Америка била непобедима?!
| OO6
| 05.04.07 09:59 |
Файле, това е за теб
| Kirin lchiban
| 02.02.07 04:41 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| icedevil
| 09.02.07 12:10 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| HerzogTryn
| 13.02.07 20:56 |
Ами те се обадиха вече!
| depleted_uranium
| 14.02.07 21:02 |
Re: Ами те се обадиха вече!
| HerzogTryn
| 14.02.07 21:17 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| Karla.
| 23.02.07 23:15 |
Re: Лъже като циганин-мама и тате надали
| WilliamBingham
| 02.03.07 11:59 |
Re: Това, което казваш в същност е възхвала
| WilliamBingham
| 02.03.07 11:57 |
Re: Това, което казваш в същност е възхвала
| FileO99
| 04.03.07 17:27 |
Re: Това, което казваш в същност е възхвала
| ddd
| 04.03.07 19:47 |
Re: Това, което казваш в същност е възхвала
| jetfire
| 06.03.07 17:49 |
Re: Абе прав си-като се яви отнекъде Хан Соло
| WilliamBingham
| 20.04.07 10:22 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| пyтин
| 15.03.07 22:13 |
АНКЕТА - ако стане война кой ще победи?
| FileO99
| 07.04.07 16:44 |
Re: АНКЕТА - ако стане война кой ще победи?
| ceлeнa
| 08.04.07 01:31 |
eто автентична снимка на Аврора - кой ще го свали?
| FileO99
| 10.04.07 01:58 |
Re: eто автентична снимка на Аврора - кой ще го свали?
| Фoke-Byлф
| 13.04.07 21:04 |
Re: Сам ще си падне. При ЕМП от атомен
| WilliamBingham
| 20.04.07 10:18 |
Re: eто автентична снимка на Аврора - кой ще го свали?
| Koko
| 29.05.07 21:19 |
Re: Хаха, мога да ти кажа кой ще загуби-
| WilliamBingham
| 20.04.07 10:15 |
Re: За съжаление Америка е непобедима
| u235
| 14.01.09 15:34 |
|
|
|
|