Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:40 18.05.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети? [re: depleted_uranium]
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано01.02.07 19:17  



Балистическата ракета СС-27 Топол-М е разработвана в периодът 1993-1997ма години от Московсквият институт за Термални технологии по време на големият постсъветски упадък от времето на Елцин. Първият тест с нея е проведен на 20 декември 1994та година. До колкото си спомням базовият вариант носи единична бойна глава. Дължината на ракетата е 22 метра, ширината по-малко от 190 см, тегло 42,21 тона. Бойният й радиус е 10 000 км срещу 12 000 км за СС-18, но за разлика от нея има три не две степени, където вероятно се крие причината за твърдението, че могла бойната и глава могла да избегне кой да е ЗРК по света. Естествено обстреляна с мощен лазер базиран особено на боен американски сателит всичките й концептуални тактикотехнически характеристики татукси се неутрализират, защото по-високата технология винаги има принципно надмощие срещу грубата сила. Дължината на втората й степен е 8 метра и според мен тя може да извършва значителни маневри за заблуда в орбита за заблуда на NORAD и объркване на американската ПВО. По блестящата прагматична руска система стратегическото оръжие е базирано на камиони, които непрекъснато се движат и ВВС на САЩ никога няма да могат да унищожат по мой груби оценки повече от 25% от установките даже и при пълно денонощно използване на цялата си изтребителна и щурмова авиация в лицето на F-16 Fighting Falcon разработван в първата половина на 70те и приет на въоръжение през 1976та година и изключително опасният щурмови самолет А-10 Thunderbolt, който носи прозвището си "Отварачка на консерви" заради свръхмощното си и скорострелно 30 мм оръдие, което разпарва всякаква по-леко защитена бронетехника. Напълно излишно е да пиша, че останалите 75% ще стигнат до боен запуск и поне 33% от тях или 25% от общият брой на ракетите, които до колкото знам са няколкостотин бройки разхвърляни по цялата територия на Русия ще достигнат целите си с непоправими за американската военна машина и държава последици, стига да не бъдат спряни както написах по-горе от лазерно оръжие вероятно инсталирано на спътници на геостационарна и ниска орбита още от първата половина на 80те години в рамките на Рейгъновата програма SDI. Така че в крайна сметка в днешно време отдавна нещата вече опират само до високи технологии и ядреното оръжие е на път да се обезсмисли поради разработването на изключително сложни системи за отбрана срещу него.



Колкото до тези високи технологии в лицето на бойни американски спътници, които носят на борда си лазерно и корпускулярно оръжие захранвано от портативен ядрен реактор или отразяващи бойни лазерни лъчи изтреляни от наземни станции или други бойни спътници с помощта на супер специални огледала по всичко личи, че те не само съществуват вън от експерименталнта им разработка, но и са напълно оперативни и способни да възпрат ограничен ракетно-ядрен залп срещу територията на САЩ или техни съюзници от NATO. Главният въпрос според мен е точно на каква орбита са разположени те - на геостационарна 36 000 км над екваторът или на по-ниска наклонена обикаляща в част от радиусът си над територията на Русия? При второто положение техният брой ще трябва да е доста голям, за да може непрекъснато да бъдат в състояние да стрелят срещу стотитиците излитащи балистични ракети при положение на тотална атомна война. А това е твърде скъпо начинание даже и за могъщата американска икономика. Да не говорим, че противоспътникови ракети от класът на американската Assat са в състояние да прихванат и унищожат спътници на известна орбита, която не ми е известна но по мое мнение не превишава повече от 350 км на колкото се намира МКС и летят Совалките. Единственият реален начин за моментално париране на тази глобална космическа заплаха от страна на империалистическият агресор в лицето на Америка е също така използването на лазерно оръжие с наземно и орбитално базиране от страна на Русия. Руските космически войски - военна структура създадена по времето на Путин - разполагат с такива лазерни оръжия за унищожаване на орбитални обекти, но те не са в достатъчен брой, за да извадят от строя всички американски устройства и поради тази причина още далеч преди 80те години руските военни разработват уникална система за прочистване на определени орбити от шпионски сателити, която се основава на използването на най-обикновени съчми, които летят срещу посоката на спътниците и ги унищожават механически не енергийно като лазерът. Разбира се тази система не може да влезе в действие като ядреното оръжие или лазерът моментално и да парира ответните действие на американската космическа отбрана. Следователно рано или късно във втората фаза на тоталната атомна война ще се стигне както написах по-горе до използването на ултрамодерни технологии и най-обикновени оръжия като танкове и тактически крилати ракети. Мисля, че е дошло времето да се разработят и приемат на въоръжение не стратегически балистични ракети, а страгетически крилати ракети. Те поради огромният си брой и ниската си себестойност няма да могат да бъдат парирани от никаква лазери, нито неутрализирани от изтребителна авиация и биха могли да свършат същата работа на много по-ниска цена. По този въпрос специализираната военна литература и конструкторските бюра плюс военните аналитици и стратези има пълно мълчание.





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* За съжаление Америка е непобедима FileO99   21.10.06 17:43
. * Re: За съжаление Америка е непобедима циниk   21.10.06 18:58
. * не е така FileO99   21.10.06 23:46
. * Re: не е така циниk   22.10.06 19:23
. * МБР СС-18(МОДЕЛ 5) FileO99   22.10.06 23:32
. * Re: МБР СС-18(МОДЕЛ 5) =   23.10.06 03:58
. * Re: МБР СС-18(МОДЕЛ 5) циниk   23.10.06 18:39
. * проблемът е FileO99   25.10.06 16:09
. * Re: да, но =   28.10.06 15:53
. * Какви ги приказваш Иcтинaтa   15.01.09 11:35
. * Re: МБР СС-18(МОДЕЛ 5) Питaщ   25.10.06 20:30
. * Re:Питащ FileO99   27.10.06 17:29
. * Re:Питащ Питaщ   28.10.06 16:56
. * Америка е непобедима ?!?! Лeвeнт (мaмин)   23.10.06 15:02
. * ПС Лeвeнт (мaмин)   23.10.06 15:11
. * Re: ПС ППC   25.10.06 22:21
. * Re: ПС - а йонният щит? FileO99   26.10.06 17:55
. * Re: ПС - а йонният щит? ППC   26.10.06 21:46
. * Re: ПС - а йонният щит? pps   26.10.06 22:06
. * Re: ПС - а йонният щит? Питaщ   26.10.06 22:48
. * Не си в час OO6   24.10.06 12:49
. * това са фантасмагории FileO99   24.10.06 21:19
. * Re: това са фантасмагории OO6   26.10.06 13:03
. * Re: това са фантасмагории FileO99   26.10.06 16:11
. * Re: това са фантасмагории OO6   26.10.06 16:20
. * Re: това са фантасмагории Питaщ   26.10.06 22:51
. * Re: Питащ - предположението FileO99   27.10.06 17:54
. * Re: Питащ - предположението smc   14.11.06 17:40
. * Re: Питащ - предположението FileO99   15.11.06 18:03
. * Re: Питащ - предположението Ra4OKowa4a   28.02.07 10:57
. * Re: Питащ - предположението HeaндepтaлeцaДжo   28.02.07 18:20
. * Re: За съжаление Америка е непобедима borko-b   26.10.06 12:11
. * Борко, Русия+Китаи+Япония FileO99   26.10.06 15:25
. * Re: Борко, Русия+Китаи+Япония циниk   26.10.06 20:24
. * Re: Борко, Русия+Китаи+Япония izrod   27.10.06 05:17
. * да, но FileO99   27.10.06 17:21
. * Re: За съжаление Америка е непобедима Hиe-Bиe   28.10.06 14:03
. * ние-вие-те FileO99   28.10.06 17:01
. * Re: ние-вие-те митю   28.10.06 21:59
. * Re: ние-вие-те =   28.10.06 23:20
. * в известен смисъл сте прав FileO99   28.10.06 23:55
. * Re: За съжаление Америка е непобедима izrod   29.10.06 13:23
. * това не е вярно FileO99   29.10.06 15:42
. * Re: това не е вярно borko-b   29.10.06 21:56
. * Re: погрешна констатация FileO99   30.10.06 00:38
. * Re: погрешна констатация borko-b   30.10.06 09:17
. * има ли обратно проектиране в електрониката FileO99   30.10.06 16:50
. * Re: има ли обратно проектиране в електрониката borko-b   30.10.06 17:20
. * Re: има ли обратно проектиране в електрониката FileO99   30.10.06 22:34
. * Re: има ли обратно проектиране в електрониката borko-b   31.10.06 08:46
. * проблемът НЛО FileO99   31.10.06 16:30
. * Re: проблемът НЛО izrod   31.10.06 19:39
. * Re:не, не е метеорит FileO99   31.10.06 20:07
. * Re:не, не е метеорит izrod   31.10.06 23:58
. * Re:не, не е и капсулата на Съюз FileO99   01.11.06 15:30
. * Re:аз не може ли да е.... a|iaS   01.11.06 22:19
. * Америка е победима!!! Dolu ES/SS!!!   14.11.06 09:19
. * Re:нищо няма да стане, FileO99   15.11.06 18:02
. * Re:Знаете ли за сваления Stelt над Сърбия? PVO   16.11.06 09:36
. * Re:Знаете ли за сваления Stelt над Сърбия? aвиaтop-пoдзeмoxoд   18.11.06 00:02
. * Знаеш ли за какво говориш?! smc   01.12.06 13:03
. * Re:нищо няма да стане, Питaщ   16.11.06 23:31
. * Re:нищо няма да стане, Питaщ   17.11.06 18:50
. * Америка е победима!!! Dolu ES/SS!!!   14.11.06 09:24
. * China Rulez!!! Smotan   17.11.06 23:43
. * Америка наистина е непобедима Kirin lchiban   25.11.06 05:03
. * Re: Америка наистина е непобедима циниk   25.11.06 14:10
. * Re: Америка наистина е непобедима Kirin lchiban   25.11.06 18:44
. * Re: Америка наистина е непобедима izrod   25.11.06 19:27
. * Re: Америка наистина е непобедима циниk   26.11.06 18:12
. * Re: Америка наистина е непобедима Kirin lchiban   27.11.06 06:50
. * Re: Америка наистина e победима !!! PVO   27.11.06 09:08
. * Re: Америка наистина e победима !!! Kirin lchiban   27.11.06 15:28
. * важен въпрос - в каква степен Русия губи войната? FileO99   27.11.06 16:26
. * Re: важен въпрос - в каква степен Русия губи война Kirin lchiban   27.11.06 18:49
. * Re: важен въпрос - в каква степен Русия губи война izrod   27.11.06 19:11
. * Re: важен въпрос - в каква степен Русия губи война Kirin lchiban   27.11.06 19:18
. * Re:В ЯДРЕНАТА ВОЙНА НЯМА ПОБЕДИТЕЛИ!!! PVO   29.11.06 10:40
. * Re:Ти кak мислиш??? PVO   29.11.06 11:14
. * Re:Ти кak мислиш??? Kirinlchiban   29.11.06 18:53
. * Re:Да мечтите са безплатни!!! PVO   30.11.06 12:15
. * Re:Да мечтите са безплатни!!! Kirinlchiban   30.11.06 18:30
. * Re:Tи просто не разбираш! PVO   01.12.06 12:49
. * Re:Tи просто не разбираш! Kirinlchiban   01.12.06 22:27
. * Re:Tи просто не разбираш! PVO   04.12.06 10:05
. * Re:Tи просто не разбираш! FileO99   05.03.07 18:47
. * Re: Америка наистина е непобедима циниk   27.11.06 18:42
. * Re: Америка наистина е непобедима Kirin lchiban   27.11.06 18:54
. * Re: Америка наистина е непобедима XAXAXA   02.12.06 13:20
. * Re: Америка наистина е непобедима Kirin lchiban   27.11.06 19:15
. * Re: Америка наистина е непобедима menasort   30.11.06 20:54
. * Re: Америка наистина е непобедима Kirinlchiban   01.12.06 01:12
. * Re: Америка наистина е непобедима Kirinlchiban   02.12.06 02:41
. * Re: Америка е разбита в Афганистан PVO   04.12.06 10:27
. * Re: Америка е разбита в Афганистан Pp   08.01.07 16:53
. * важен въпрос към Pp FileO99   09.01.07 18:49
. * Re: Америка наистина е непобедима XAXAXA   09.01.07 22:18
. * Re: За съжаление Америка е непобедима Striker   17.01.07 23:56
. * Re: За съжаление Америка е непобедима ивko   24.01.07 23:16
. * Re: За съжаление Америка е непобедима филocoфeн   27.01.07 17:47
. * Америка била непобедима?! depleted_uranium   01.02.07 12:05
. * СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети? FileO99   01.02.07 19:17
. * Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети? depleted_uranium   01.02.07 20:10
. * Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети Kirin lchiban   02.02.07 04:02
. * Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети depleted_uranium   03.02.07 11:26
. * Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети Kirin lchiban   03.02.07 17:47
. * Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети depleted_uranium   06.02.07 21:03
. * ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР FileO99   08.02.07 19:48
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР depleted_uranium   08.02.07 21:24
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР icedevil   09.02.07 12:14
. * Реализъм eFFeXX   10.02.07 01:24
. * Re: Реализъм HeaндepтaлeцaДжo   11.02.07 00:30
. * Re: Реализъм XAXAXA   11.02.07 23:23
. * Re: Реализъм HeaндepтaлeцaДжo   12.02.07 00:27
. * Re: Реализъм XAXAXA   12.02.07 23:35
. * Re: Реализъм eFFeXX   13.02.07 01:21
. * Re: Реализъм HeaндepтaлeцaДжo   14.02.07 12:59
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР OO6   21.02.07 15:57
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР FileO99   21.02.07 20:23
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР HeaндepтaлeцaДжo   22.02.07 01:17
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР ddd   22.02.07 21:21
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР OO6   23.02.07 09:55
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР ddd   24.02.07 16:04
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР OO6   28.02.07 11:18
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР HeaндepтaлeцaДжo   28.02.07 18:14
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР ddd   28.02.07 23:50
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР OO6   01.03.07 11:21
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР ddd   02.03.07 22:45
. * Re: ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР OO6   05.03.07 11:29
. * Re: СС-27 Топол-М;ISO;Стратегически Крилати Ракети usssrpower   15.03.07 16:23
. * Re: Ти по-добре се заинтересувай защо WilliamBingham   20.04.07 10:11
. * Re: Америка била непобедима?! Kirin lchiban   02.02.07 04:32
. * Ето още нещо depleted_uranium   03.02.07 11:32
. * Re: Америка била непобедима?! menasort   12.02.07 18:01
. * Re: Америка била непобедима?! OO6   05.04.07 09:59
. * Файле, това е за теб Kirin lchiban   02.02.07 04:41
. * Re: За съжаление Америка е непобедима icedevil   09.02.07 12:10
. * Re: За съжаление Америка е непобедима HerzogTryn   13.02.07 20:56
. * Ами те се обадиха вече! depleted_uranium   14.02.07 21:02
. * Re: Ами те се обадиха вече! HerzogTryn   14.02.07 21:17
. * Re: За съжаление Америка е непобедима Karla.   23.02.07 23:15
. * Re: Лъже като циганин-мама и тате надали WilliamBingham   02.03.07 11:59
. * Re: Това, което казваш в същност е възхвала WilliamBingham   02.03.07 11:57
. * Re: Това, което казваш в същност е възхвала FileO99   04.03.07 17:27
. * Re: Това, което казваш в същност е възхвала ddd   04.03.07 19:47
. * Re: Това, което казваш в същност е възхвала jetfire   06.03.07 17:49
. * Re: Абе прав си-като се яви отнекъде Хан Соло WilliamBingham   20.04.07 10:22
. * Re: За съжаление Америка е непобедима пyтин   15.03.07 22:13
. * АНКЕТА - ако стане война кой ще победи? FileO99   07.04.07 16:44
. * Re: АНКЕТА - ако стане война кой ще победи? ceлeнa   08.04.07 01:31
. * eто автентична снимка на Аврора - кой ще го свали? FileO99   10.04.07 01:58
. * Re: eто автентична снимка на Аврора - кой ще го свали? Фoke-Byлф   13.04.07 21:04
. * Re: Сам ще си падне. При ЕМП от атомен WilliamBingham   20.04.07 10:18
. * Re: eто автентична снимка на Аврора - кой ще го свали? Koko   29.05.07 21:19
. * Re: Хаха, мога да ти кажа кой ще загуби- WilliamBingham   20.04.07 10:15
. * Re: За съжаление Америка е непобедима u235   14.01.09 15:34
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.