Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:56 11.06.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Чешит съм: гледам документи, не филми. [re: uaar-хлъц]
Автор Св. Скромни ()
Публикувано02.03.00 19:32  



Вие пожарникарите сте специални, в смисъл че покривате голям обхват от горивни материали, но при сравнително ограничен обхват на налягания. Аз се бъзикам с ограничен брой горива, но с много голям диапазон налягания. Та вашата експертиза е за режими, които аз ги търся асимптотично извън нашите графики... И седнах да ги търся, режимите. Какво казват моите бумаги? Под ръка ми е TR-243-001, "Test Report - Ignitability of Hydrogen/Oxygen/Nitrogen Mixtures at Reduced Pressures", NASA, 02 DEC 1980, демек резултати от изследвания върху възпламеняемостта на водород при понижени налягания. (Водородът е често-използвано ракетно гориво.) Та както ги гледам нещата, минималното съдържание на водород за възпламеняема смес асимптотично отива към 8%, а на съответния кислород - към 4%, при повишени налягания (значи, доближени към морско равнище). Освен това възпламеняемостта е функция на налягането. И е по-трудна при по-високи налягания. Като налягането в резервоара на въпросния избухнал самолет, който е летял сравнително ниско по време на взрива. При водородни съдържания между 8% и 4% се получава локално горене, което не прераства в взрив. Това са данни за възпламеняване именно чрез нагрята жица. Сега, това са данни за водород, но в КАЧЕСТВЕНО отношение важат и за керосин (процентите ще са леко различни). Както на мен ми изглежда, иска се НЕ-проветрен резервоар и солидно количество възпламеняваща енергия; поне повече от случайна загрята жица! (Бих предположил енергиен пренос доста над 100 J. Защото възпламеняване на една и също смес в по-обемисти резервоари иска повече енергиен пренос.) До колкото знам, гражданските самолети нямат инертен газ за покритие в резервоарите. Но имат вентилационни системи (с оглед на горните данни), които поддържат горивната концентрация ПОД възпламенителна граница. Виж, за възпламеняемост в чист кислород, както е случая с Аполо 13, там взрив винаги е възможен, стига нещо да пламне. Аз не знам какво народът знае, и от къде го знае, по въпроса с Аполо 13. Не съм гледал филма. А съм чел инжинерните бумаги по въпроса. Барабар с чертежи и спецификаций. И разни НАСА отчети по злополуката. И в дъното на цялата работа е горивният нагревател, подложен на удвоен волтаж, в обкръжение на чист кислород. И съм говорил с хора, работили по тези неща. Защо аз самият работех в компанията, едно време произвеждала командните модули за Аполо. И след като филмът излезе, с дни съм слушал критиките за измислици и филмаджийски разтягания... Поради което разни ветерани изкопаха архивираните записи и ни запознаваха "нас младежите" с точно кое как и къде било...

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Vapros do G-n Skromni Koko   18.02.00 10:00
. * Имам скромни мнения по въпроса. Св. Скромни   18.02.00 22:09
. * Поправка! Св. Скромни   19.02.00 01:29
. * Поправка! Koko   21.02.00 10:02
. * Имам скромни мнения по въпроса. Koko   21.02.00 10:47
. * Имам скромни мнения по въпроса. Airfan   21.02.00 22:44
. * Аха! Св. Скромни   22.02.00 03:49
. * Аха! Airfan   22.02.00 23:03
. * Все пак трябва трезвеност. Св. Скромни   23.02.00 20:23
. * Все пак трябва трезвеност. Airfan   23.02.00 22:55
. * Аха! snoopy   25.02.00 10:16
. * Взрив в резервоара е по-пикантен. Св. Скромни   25.02.00 22:22
. * Опса! Забравих най-вероятното начало! Св. Скромни   25.02.00 23:28
. * Да си спомним за АПОЛО13 sol   25.02.00 23:54
. * Аполо 13 е имал грешен горивен нагревател! Св. Скромни   28.02.00 18:18
. * Аполо 13 е имал грешен горивен нагревател! sol   29.02.00 23:43
. * Вярно, обаче.... snoopy   26.02.00 12:55
. * Вярно, обаче.... sol   27.02.00 05:57
. * Питай жителите на Санта Барбара, Калифорния... Св. Скромни   28.02.00 18:56
. * А на Пловдив.... Airfan   28.02.00 22:46
. * Аполо 13 е имал грешен горивен нагревател! uaar-хлъц   01.03.00 22:37
. * Чешит съм: гледам документи, не филми. Св. Скромни   02.03.00 19:32
. * Чешит съм: гледам документи, не филми. sol   06.03.00 22:47
. * Чешит съм: гледам документи, не филми. uaar-хлъц   05.03.00 18:32
. * Чешит съм: гледам документи, не филми. Airfan   05.03.00 22:42
. * Май става разминаване на гледни точки... Св. Скромни   06.03.00 19:58
. * Otnosno Stinger-ite nobody   07.03.00 00:11
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.