|
Тема |
Чешит съм: гледам документи, не филми. [re: Koko] |
|
Автор |
uaar-хлъц () |
|
Публикувано | 05.03.00 18:32 |
|
|
ще има доста голяма разлика между врзривоопасната концентрация на водорода и керосина, понеже обема на 1 mol газ, назависимо от големината на молекулата му, е един и същ. Явява се разлика в плътноста му(относително тегло).кислородът необходим за изгарянето на един обем керосинови пари ще е достатъчен за изгарянето на 23 обема водород.
това е само на теория на практика как е не знам със сигурност. все пак пожарникар бях в казармата и минаха години от тогава. Диапазона на взривоопасната концентрация зависи и от характера на горивото водорода е по активен от керосина .
Ще съм благодарен ако намериш някои документ анлогичен на TR-243-001,за взривоопасната концентрацияна керосиновите пари.
Относно мощноста на ракетите "стингър":По "дискавъри" гледах документален филм за воината в афганистанпоказаха няколко преки попадения на ракета в хеликоптер и резултати бяха много добри.ракета истреляно пенпердикулярно на курса на машината от около 500м попадаше в двигателите или някъде около тях (в горната трета от машината) вследствие на взрива се откъсваше предницата която падаше а останалоата част откорпуса(малко повече от полвината) заедно с витлото се издигаше за секунда рязко нагоре (машината заставаше изправена вертикално на опашката си) след което падаше и тя.
Трябва да се има в предвид следното "стингър" се насочват по топлинното излъчване от двигателита и по сянката в ултравиолетовия спектър(второто може би в близост до целта) и се взривява при удар с целта или разминаване с нея на по-малко от 20м.Кадрите които гледах бяха само преки попадения,но показаха и един американски военен съветник които заяви,че стингърите в ръцете на муджихадините са поразявали една от шест обстрелвани мишени.Наистина хеликоптера"ми" е много добре брониран и е издържал обстрел с 12,7мм картечници без проблеми (12,7мм патрон е с дулна енергия ~11000J 10-кратно по голяма от тази на "калашников" примерно) съмнявам се че осколките на ракета взривила се на метри от него ще му приченят вреда,докато при пряко попадение ракетата вероятно се взривява след като проникне в корпуса на машината и е естествено да има многократно по голям ефект.
|
| |
|
|
|