Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:30 30.05.24 
Клубове/ Техника / Audio/Video & HiFi Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Why the SET & efficient speaker approach works
Автор 3aropka (непознат)
Публикувано02.10.03 14:07  



(Още един превод за сайта за аудио)

Защо работи системата еднотактен триод + чувствителен високоговорител

В нашите аудиофилски форуми членовете имат профили, които обикновено включват мото. Моето е: "Ако първият ват не струва защо да продължаваме?" Казвайки това имам пред вид не само още един упорит опит да ви убедя, че стъпало ЕТ (еднотактен триод) е единственият начин да получим добър звук или че чувствителните говорители винаги звучат по-добре от всичко останало.

През всичките тези години научих, че за всяко предположение в областта на аудиото има изключения, които показват точно обратното. Този "закон" се отнася до всеки аспект на аудиотехниката, от касетите до говорителите и всички кабели и компоненти между тях.

Повечето хора, например, приемат, че 2 до 8 вата на канал от ЕТ стъпало не би било
чак толкова силно за да бъде сериозно. То не би могло да има някакъв истински бас, но чуваме такива среди, които си струват!

Повечето хора също предполагат, че единственичт начин да чуят динамика от "мравешки" усилвател е да използват голяма гадна фуния, така че, къде е истината?

Всички тези мнения са може би страничен ефект от главната посока, поета от хай-енд аудиотехниката през шестдесетте. Полупроводниците направиха мощните усилватели достъпни за всички и производителите започнаха да правят говорителите по-малко ефективни за да намалят размерите им и да подобрят неравномерността им в честотната област.

Независимо от разпространеното мнение, не е необходимо да използвате говорители с хорни, за да се радвате на ЕТ усилвател. Обаче може да намерите доста такива проекти, които звучат чудесно, че и по-добре, така че въпросът остава:

Какви са предимствата при използването на ЕТ с високоефективни говорители?

За да отговорим, нека започнем с предимствата на ЕТ усилвателя спрямо останалите. Еднотактният триод е най-простата схема, използваща най-малко елементи. Обикновено това е едно драйверно стъпало свързано с едно изходно стъпало. Триодите нямат нужда от отрицателна обратна връзка (ООВ), използвана често в повечето противотактни схеми (полупроводникови или лампови). ООВ се използва за намаляване на изкривяванията и при полупроводниковите схеми често е единственото средство, което предпазва транзисторите да изгърмят в усилвателя ви. ООВ проблем ли е? Ако нямате нищо против размазването във времето и произтичащото размазване на звуковата картина, то, мисля си, че вероятно не е проблем.

Отделно от предимството на опростеността, има и по-дълбока причина за използването на ЕТ усилватели. Магията преобладава в първия ват. Под магия разбирам вьтрешната детайлност и по-голямата част от динамиката. Например, при чифт 96 dB говорители захранвани с 1 ват спрямо средният шум в стаята ви за слушане (55 dB) дава 40 dB динамика (96 – 55 = 41 dB). Добавяйки втори ват увеличаваме динамичният обхват само с 3 dB. За всеки допълнителни 3 dB трябва да удвоим мощността. Това ясно показва че в първият ват има повече от 10 пъти повече динамика спрямо втория ват.

Това ни довежда директно до озвучителните тела. Типичният високоговорител днес е с ефективност 86 dB за 1 ват. Преди него обикновено има сложен филтър предназначен да осигури плоската честотната лента и импеданс. Филтърът от своя страна обикновено разсейва значителна част от първият ват като топлина преди даже сигналът да стигне самия високоговорител. За достигане на същото ниво на звуковото налягане както на говорителя с 96 dB и 1 ват средният говорител ще се нуждае от 16 вата. Ако използваме 2 вата и 96 dB говорител, в другия случай ще са необходими 32 вата.

Проблемът тук е разделителната способност. Ако не можете да достигнете звуковото ниво с първия ват вие вероятно няма да може да чуете какво се случва в този първи ват. За да се постигне висока ефективност на говорителя трябва движещите се елементи да имат малка маса. Това ги прави невероятно по-бързи или по-точни, ако щете, от говорител с по-тежки подвижни елементи. Ако харесвате вътрешните детайли и искате да чуете всички структури и пластове на добрия запис, на вас ви е необходим бърз, ефективен и съгласуван високоговорител.

Добър ЕТ усилвател в комплект с озвучиелно тяло с един широколентов високоговорител без филтри или с прост двулентов филтьр с минимален брой части само за пищялката, притежава чистота и дълбочина която просто не се среща в повечето конвенционални системи. Това решение е еталон за яснота и е известно заради способността си да създава незабравима и истински тримерна звукова картина. Басите и динамиката в този комплект звучат по-реалистично, което е свързано със скоростта и разбираемостта.

Консултирал съм много хора за техните звукови системи, като най-разпространените оплаквания включват сух и понякога изморяващ звук с доста скучна звукова картина, последвани от разбирането, че това не позволява да се свържеш емоционално с музиката както би могло да се получи. Опитът ме е научил, че най-лесният начин да получиш жив звук с поразителна чистота и детайлност, нещо което намагнетизира слушателя, е да му пуснеш ЕТ с чифт прости високоефективни озвучителни тела. А обикновено това е и най-евтиното решение.

Най-доброто доказателство за това са мненията на аудиофилите, които са имали няколко стотин вата и няколко хиляди долара инвестирани в поредния върхов модел аудио, но споделящи, че дори добър 2 ватов ЕТ с ефективни говорители има по-добра динамика и плътност, което те намират просто за изумително. Ако сте наблюдавали как аудиофилите сменят уредбите си ще видите как тези, които са се спрели на ЕТ с добри озвучителни тела рядко намират нещо, което да им харесва повече.

"По-голямото е по-добро" като идея свързано с "по-скъпото е по-добро" е спънката, която пречи на повечето аудиофили да открият истинския HiFi звук. Ще ви се смеят ли продавачите в магазина? Ще ви се смеят. Ще ви се смеят ли приятелите аудиофили когато им кажете че сте продали всичко и сте си взели 2 ватов усилвател? Ще ви се смеят. Важно ли е това за вас? Само вие решавате, но ще ви кажа, че това няма много общо с високата вярност.

В заключение, помнете това: Опасно е да групирате усилватели, тонколони, кабели и др. на подредени малки категории в усилията си да ги разберете. Не всички лампови усилватели звучат добре. Не всички полупроводникови усилватели звучат лошо. Интернет даде възможност на аудиофилите да изучават нещата по далеч по-малко непредубеден начин от преди. Преди Интернет имаше само професионални списания и литература на производителите за да ни просвещават всички нас и това бяха доста предубедени източници. Разбира се, че Интернет е пълен с невярна информация, къде нарочно, къде от незнание, но тук може да погледнете от всички страни и да вземете решенията си.

Стив Декерт
High Fidelity Engineering Co.
()

(Първа редакция, превод: st_stefanov at bulgaria dot com)




Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Why the SET & efficient speaker approach works 3aropka   02.10.03 14:07
. * Заслужава ли си този комерсиализъм Audio Man   02.10.03 14:50
. * Отговори 3aropka   02.10.03 15:48
. * Re: Отговори Audio Man   03.10.03 10:48
. * Прости въпроси (нетърсещи непременно отговор)... дp.Kиpилoв   02.10.03 16:16
. * Отговор-и Audio Man   03.10.03 10:38
. * Интересно? дp.Kиpилoв   03.10.03 11:34
. * Re: Интересно? lucifer_kn   03.10.03 16:27
. * Re: Audio Man titan   03.10.03 21:52
. * Е вече пекаляваш Audio Man   04.10.03 10:58
. * чета за аудио от 1983... дp.Kиpилoв   04.10.03 12:44
. * Re: чета за аудио от 1983... Гyщepът oт дъpвoтo   06.10.03 11:33
. * Re: чета за аудио от 1983... дp.Kиpилoв   06.10.03 13:05
. * Re: чета за аудио от 1983... Гyщepът oт дъpвoтo   06.10.03 20:00
. * Re: Why the SET & efficient speaker approach works GoS   03.10.03 23:52
. * Re: Why the SET & efficient speaker approach works дp.Kиpилoв   04.10.03 12:19
. * Re: Why the SET & efficient speaker approach works GoS   04.10.03 18:25
. * Re:Един линк по въпроса за товара на .. GoS   05.10.03 23:34
. * Докторе, явно от усилватели не разбираш Audio Man   06.10.03 11:56
. * Аудиото ми е хоби!!! дp.Kиpилoв   06.10.03 17:54
. * Един нов ИДЕОЛОГИЧЕН Свят Audio Man   07.10.03 16:12
. * Извинявам се че се намесвам в спора ви 3aropka   07.10.03 18:24
. * Re: Аудиото ми е хоби!!! x-man   07.10.03 21:02
. * www.uspto.gov дp.Kиpилoв   08.10.03 08:33
. * Пас е явление 3aropka   08.10.03 09:50
. * Re: Пас е явление x-man   08.10.03 22:42
. * Re: Пас е явление 3aropka   09.10.03 10:55
. * Re: Пас е явление x-man   09.10.03 18:48
. * Това наистина ме разсмя! 3aropka   10.10.03 20:07
. * Директен отговор Audio Man   10.10.03 09:53
. * Re: Why the SET & efficient speaker approach works var   04.10.03 21:18
. * Re: Why the SET & efficient speaker approach works Mixy   04.10.03 21:50
. * Re: Why the SET & efficient speaker approach works quad   05.10.03 16:58
. * Чист съвет!!! Гyщepът oт дъpвoтo   06.10.03 11:42
. * Така е, Audio Man   06.10.03 12:01
. * Re: Чист съвет!!! quad   06.10.03 22:03
. * Re: Чист съвет!!! GoS   07.10.03 18:30
. * Сайта е страхотен! дp.Kиpилoв   07.10.03 18:45
. * Re: Звука е страхотен! GoS   07.10.03 22:41
. * Трябва да има повече такива постове тук Audio Man   08.10.03 10:54
. * Re: Звука е страхотен! azo   08.10.03 23:30
. * Re: Може би ? GoS   08.10.03 23:54
. * Re: Може би ? azo   09.10.03 22:30
. * Нека да запазим добрия тон Audio Man   10.10.03 09:58
. * KADE SA TEZI CHUDESA hi-fi   10.10.03 13:00
. * Re: KADE SA TEZI CHUDESA azo   10.10.03 18:13
. * Re: KADE SA TEZI CHUDESA hi-fi   10.10.03 22:21
. * Re: KADE SA TEZI CHUDESA emil   10.10.03 23:29
. * Re: KADE SA TEZI CHUDESA azo   11.10.03 21:26
. * Re: KADE SA TEZI CHUDESA hi-fi   12.10.03 19:21
. * tova e adresa /neshto ne e izliazal 1-iat pat hi-fi   13.10.03 11:05
. * Re: KADE SA TEZI CHUDESA hi-fi   18.10.03 19:33
. * Re: KADE SA TEZI CHUDESA azo   18.10.03 20:56
. * Re: KADE SA TEZI CHUDESA hi-fi   18.10.03 21:10
. * malko ceni hi-fi   18.10.03 21:28
. * Nautilus 800... analogbox   19.10.03 10:49
. * Интересно Audio Man   11.10.03 10:37
. * audio man analogbox   12.10.03 10:27
. * Не е такъв Audio Man   13.10.03 13:59
. * Re: Интересно hi-fi   12.10.03 18:42
. * Но това е... Audio Man   13.10.03 14:07
. * Re: Но това е... hi-fi   14.10.03 07:52
. * Re: Но това е... hi-fi   14.10.03 08:07
. * hi-fi analogbox   26.10.03 09:32
. * Do analogbox Hi-Fl   26.10.03 16:12
. * hi-fi analogbox   29.10.03 10:28
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.