Аз съм този който ще възразя че интегралните усилватели са по хубави от дискретните?:-)Не твърдя че дискретните са по хубави.....ама какво значи всъщност по добри???
По добри са в смисъл че си купуваш от магазина един чип за пет пари, слагаш му два три чарка отстрани / то вече и толкова няма:-)/ и усилвателя готов!Не си играеш да настройваш режими а освен това имат висока повтаряемост, тоест параметрите не се влиаят кой знае колко от монтажа.Истинското им достойснство/според мен/, е че като всяка интегрална структура транзисторите в двете рамена са с еднакви параметри.Ми не се сещам за друг плюс???Може и да съм пропуснал нещо:-)
Я да видим сега минусите!Утежнен топлинен режим!По скъпо ти излиза да го ремонтираш.....евентуално:-).Да не изброявам всичко, то е ясно:-)
Що се отнася до звука......ами добре звучат:-)Като за усилватели "средна хубост".И понеже се спомена за серията STK, мисля че наистина са добри.Навремето /трябва да има вече 10 години/ бяха доста популярни и си спомням че си бяп правил нещо с STK050, STK080 и останах с добри впечатления.И макар да ги използват в някой комерсиални модели не съм чул за наистина хубав усилвател изграден на интегрални схеми!С чипове се правят Техникс и Сони докато в елитния клас като че ли все още транзисторите държат фронта.И мисля че добре оразмерения транзисторен усилвател с качествени и внимателно подбрани елементи, позлатените превключватели и т.н. са доста далеч от чиповете за 10 лева на гетинаксови платки с тънки пътечки:-)
А за сравнение между интегрални и лампови усилватели мисля че не може да става дума!Просто нямат допирни точки.Ламповите се правят с една цел:постигане на добър звук!Докато в интегралните е заложена идеята за ниска цена!малки габарити!повтаряемост! и др.Все неща които ги правят подходящи за саундбластери, телевизори, домашни музикални уредби но ги отдалечават от натуралния звук.