|
Тема |
Re: Цифров Фотоапарат [re: Cлaв] |
|
Автор |
jordanvass (сбрадаимустаци) |
|
Публикувано | 04.09.05 17:11 |
|
|
Не бе момче, не се засягай лично сега. Прав си - затуй са форумите - да се спори и да се търси истината. Обаче твоята категоричност и убеденост в своето е патологична.
Кой започна спора?
Ами първо ти още от началото се изцепи, че "OLYMPUS и само.......", сякаш няма други марки на света. Еми има! И то почти всички - по-хубави от Олимпуса.
После в четири последователни поста повтори, че едва ли не за един фотоапарат най-важното нещо е да има две гнезда за памети: "моя е с две памети - xD и CF.... ". Голям праз! И с едно да беше - все тая. Това пък е най-незначителната подробност за един апарат.
После имА неблагоразумието да кажеш, че Канон не можели да правят фотоапарати, а върхът на всичко бе, че 350Д... "искрено казано не виждам с какво толкова ще скъса шортите на моя Olympus". Ами май с всичко, за което можеш да се сетиш.
Е как сега толкова крещящо некомпетентно мнение като твоето да го остави човек без коментар?!!!
А относно класацията на dpreview.com - можеш да не се съмняваш. Тези хора отдавна са аршинът за цифровите апарати!
За Панасоника - аз също не съм им фен, но в интерес на истината напоследък пуснаха много добри модели с голям зуум и оптика на Лайка, ако ти говори нещо. Тъй че трябва да им се отдаде заслуженото. Не случайно са в класацията.
И най-накрая - 29 години не стигат! Човек се учи, докато е жив. Мога обаче само да ти завиждам, че си няколко петилетки по-млад от мене!
Бъди здрав и гледай по-широко на света.
И не си купувай Мерцедес! Развалят се. Купи си Шкода!
Мъж без мустаци - все едно жена с мустаци!Редактирано от jordanvass на 04.09.05 18:01.
|
| |
|
|
|