|
Тема |
Re: оптика или коаксиал ??? [re: ex-man] |
|
Автор |
Mixy (миксер) |
|
Публикувано | 11.04.05 11:51 |
|
|
Пак повтарям, че за целите на домашното hi-fi озвучаване и най-калпавия кабел ще ти достави перфектен цифров сигнал. Ако има проблеми с качеството на сигнала, ще има и съществени проблеми с качеството на звука или въобще няма да се чува такъв. Няма начин (поне аз не се сещам за такъв вид смущение) да се прецака само тактовия сигнал от PCM потока, а данните да останат непокътнати. Иначе, на теория например, качеството на светлинния поток се влияе дори от степента на прегъване и усукване на оптичното влакно, дължината, температурата и куп други фактори. Но цифровите импулси са с достатъчна степен на шумозащитеност по своята природа, така, че ако влакното не е пукнато или прекъснато, загубите са пренебрежими по отношение затихване на амплитуди или изкривяване на фронтове и сигнала се приема и възстановява до първоначалния си вид. Същото важи и за коаксиална медия.
BTW, отдавна вече има компоненти с поддръжка на USB и FireWire, които могат да работят директно, без наличие на компютър. Очаквам в най-скоро време във форума въпрос от сорта "USB или FW e по-добро и има ли съществено подобрение на качеството с кабел с позлатени пинове за $50?"
Mixy
|
| |
|
|
|