Идеята звучи добре и е прилагана с не особено голям успех, но само в нискочестотната област в много скъпи озвучителни тела, немско производство, за жалост не си спомням точно марката.

Но дали въобще си струва да се опитва:
1. АЧХ за жалост не е най-важната характеристика на едно озвучително тяло. Човешкото ухо не може да възприеме повдигане или намаляване на звуковото ниво от 1,5 dB. Качествените съвременни говорители с лекота постигат нужната равномерност и то на приемливи цени, така че начинанието донякъде се обезмисля.
2. Ако все пак искаме да използваме много евтин говорител, освен лоша АЧХ, той ще има като добавка високи нелинейни изкривявания, калпава фазова характеристика и неприемливи динамични показатели, които няма как да се компенсират с посочения метод.
3. Дори и да искаме да прложим метода само в нискочестотната област, се натъкваме на факта, че една АЧХ важи само за едно звуково ниво и само за една точка. С други думи ако мерим АЧХ на 1 W за даден говорител, а после за 10 W, резултатите ще се различават много повече, отколкото е самата му неравномерност.

Значително повече успех имаха системите с така наречената механична обратна връзка, при които със специален микрофон, датчик за ускорение на мембраната или датчик на звуково налягаме към усилвателя се подава реалният сигнал, който се възпроизвежда от говорителя, сравнява се с входния сигнал и се извършва корекция. Но с навлизането на съвременните динамични басови говорители тази система намира все по-ограничено приложение.

Който пие бира, не умира!