|
По принцип говориш/питаш за неща, дето са доста обширна материя…. Поне стотина докторски дисертации материал може да се напише по тези неща.
Що пък да не кажеш поне нещичко добро/ако искаш де/ о.к. Умна си – бързо схващаш, комуникативна, според Индийската астрология Асцендента и Луната ти попадат в „Дева Гена“ накшатри, което по мой наблюдения значи, че си добър човек. - Тези сигат ли
Иначе за информация „Дева Гена“ няма нищо общо с зодия Дева.
По точно „Дева“ значи божествен, а Гена означава темперамент (природа) .
Индийците делят небето на 27 стоянки – накшатри. Една от характиристикатие на всяка е „Гена“ . И по този критерии ги делят на три вида стоянки:
дева – божествена природа
мануша – човешка природа
ракшаса – демонична природа
А тези стоянки се класифицират и по други различни критерии и характеристики ….
Но да знаеш, че „дева – божествена природа “ не означава, че тези хора правят само божествени неща. - Напротив, доста често точно те правят гигантски глупости, но това няма значение. Голяма па работа като е станала пълна катастрофа и заради това няколко човека са се самоубили , ми да не са, кой ги е карал да го правят? - Важното е, че ти по принцип си имала добри намерения и си искала да направиш нещо добро, но просто то така се е получило…..
Същото важи и за накшатрите с демонична природа. Съвсем не значи, че такива хора правят демонични неща. Напротив, даже те по-често те правят добрини, дори има такива които правят планини от добрини, но какво от това, след като подбудите им си остават много съмнителни….
Та така! Разбра ли къде е разликата?
- Е, бъзикам се малко, донякъде обаче…. щото ми е да обясня какво мисля на човек който няма понятие от астрология. То и на тези които имат някакво понятие ми е трудно да обяснявам, а да не говорим за другите.
Рак ти е асцендента иначе, Луната и Венера са ти в Близнаци. – С тези данни, да те питам колко ника имаш и в колко форума пишеш?
Иначе по това което казваш, това което аз не смятам, че е така е, че мислиш, че всичко може да се шаблонизира по начин и типа: - Трябва това и това …….. за да стане това и това….. Аз мисля, че не може.
Или ти казваш нещо по смисъл: аз давам това и това, и трябва да получа това и това, но не го получавам. – Което е така, защото нещата са по-сложни. Например, никой не може сам да дава достоверна оценка какво дава и какво взема, защото този на който дава и от който взима може например да има съвсем други критерии, ценности и преценки. Може да се окаже, че и двамата едновременно да мислят, че много се раздават, пък нищо не получават…. Щото това което единия го оценява като „много давам“ другия може въобще да не го е иска и да го оцени като „нищо не получавам“, пък да оценява високо това което той самия дава….
Та така, не е като рецепта или като на пазар ….
И ми говори, че за да ми е добре на мен, пък и на околните е правилно да следвам интуицията си/защото аз така го наричам/……… Интуицията …… - А може ли интуицията да е това: Когато постъпваш според истинската си същност, го оценяваш, като правилно. Когато се намесят и разни влияния - постъпката ти е и резултат и на влияния, било на хора или най-различни други /например влияние в следствие на предварителни цели или резултати които искаш да постигнеш/, постъпваш по различно и чувстваш, че тази ти постъпка не се припокрива съвсем точно с теб, със същността ти. Все едно правиш и известен компромис.
А понякога може дори постъпваш направи противоположно на същността си – тогава го оценяваш като "неправилно" или пък, че правиш жертва в името на нещо, но не те оценяват?
Иначе, много от нещата които казваш мисля, че са много-почти така, е не съвсем, но поне логиката е горе долу в правлната посока... Редактирано от lvony333 на 09.08.12 17:25.
|
Re: Има ли шанс овен да прости [re: Vanusha]
