"П.П. А и защо не разгледаш и ти тези симетрии по въпросния пост касаещи СТО. http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=astro1&Number=1953932975&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1"

То няма какво да се разглежда. Просто не ти е коректна логиката, въпреки че обвиняваш друг за това :)

"1. Според СТО и С винаги константа във всяка ИС то закономерностите са само по фиг.1.

Но тука се получава абсолютен батак в логиката. То много има да се каже но само накратко. ДЕ се измерва когато има движение на едната ИС спрямо друга (в случая , диска лентата са по условие в движение) и съответно източник неподвижен в ИС на лентата (закрепен за лентата) трябва да излъчва несиметрични ЕМВ спрямо центъра си (като е при фигура 2). Но това не се съгласява със СТО, щото винаги можем да бележим някоя от поредните ЕМВ и да измерим времето и до пристигането в два края (лодката както разглеждах за водни вълни) като е показано със светло синята окръжност, т.е. в ляво и дясно на така показаната окръжност да има синхронизирани часовници "

Батака в логиката е твой. Да, източникът ще излъчва несиметрични ЕМВ но само в системата на наблюдателя - в тази система източникът ще се место спрямо центъра на вече излъчената вълна и новата вълна ще бъде с друг, изместен център (чертеж 2), което ще доведе до сгъстяванията и разрежданията в тази система. Това изместване не пречи на СТО, каквито и синхронизирани часовници да сложиш - всяка вълна е със еднаква скорост спрямо центъра на излъчване във всички посоки, самият център на новите вълни е на ново положение. Никакви белязани ЕМВ нищо няма да ти дадат - всеки импулс (въл;нова сферична повърхност в случая) се разпространява симетрично от точката си на излъчване.

В системата на източника (върху лентата при тебе) светлината ще е в концентрични кръгове около източника (чертеж 1). И тук белязаните ЕМВ нищо няма да ти дадат.

За разлика от главата, стомахът се усеща когато е празен...