Аз нямам права да трия каквото и да било, колкото и да ти е мъчно за това. Ако имах, щеше ясно да го усетиш на свой гръб.
Моето "злобеене", доколкото си успял да вникнеш, е в непрекъснатото ми настояване да се аргументирапш в простотиите, които пръскаш. Де и ти да "злобееше" в такава посока, може би дискусията би потръгнала в плодотворна посока...
За великата ти мисъл, че "щом нещо не съществува значи съществува" си си виновен единствено ти. Аз само отбелязах, че настояването ти че "щом нещо не е всекидневно наблюдаемо явление означава че нещото не съществува" противоречи на опита. Как от това си стигнал до великата си мисъл по-горе и защо ми я приписваш на мен, предполагам, и ти не можеш да отговориш
Любопитно ми е, къде е опровергавана логиката ми? В някой твой мокър сън? Може, може, не споря, там и ТО се опровергава непрекъснато
А това че не можеш да ме обидиш е ясно. Повтарям, умният човек може да се прави на прост, ама простият на умен - никога. Аз мога да ругая и като хамалин, ама ти да дискутираш ТО - това е виц. Това говори и за нормалността ти.
`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`
|