цитат:
/т. нар. време-пространство е измислица, тоест няма гравитационни вълни в него.
и ако съществуваха такива вълни, ние никога нямаше да можем да ги регистрираме, особено с интерферометър на майкелсън. защото пространството ще се свива с толкова с колкото времето ще се забавя, тоест те се компенсират и общия ефект е нула.
тогава тия вълни щяха свободно да преминават през земята без да взаимодействат с нея и нямаше да можем да ги регистрираме никога.
релативистите твърдят че са регистрирали такива вълни с интерферометър на майкелсън, значи те лъжат отново за пари.
те могат да регистрират само фалшиви софтуерни сигнали, или сеизмични вълни, или топлинни вълни, или реални нютонови гравитационни вълни в етера, нищо друго.
освен това идеята за гравитационни вълни е много по-стара от айнщайн и не доказва неговата теория.
с две думи айнщайн отива на театър. /
прав си, някои са по умни от релативистите и знаят че гравитационни вълни съществуват но те не са вълни на времепространството, а са преносителите на гравитация, така наречените гравитони. Те още не са открити и регистрирани но това не пречи да съществуват реално. Всяка материя обменя такива частици включително и фотоните които също са материя а не вълни във среда.
край на цитата.
Няма нито водони(водни частици) .. няма нито въздухони (въздушни частици) няма и никакви фотони (светлинни частици) няма и никакви гравитони (ГРАВИТАЦИОННИ ЧАСИЦИ).. Има само водни вълни във вода .. звукови вълни във въздух или па в китарна струна..светлинни вълни във електромагнитното поле на физическият вакуум .. гравитационни вълни във гравитационното поле на физичвския вакум и т.н. Физическият вакуум е навсякъде между веществената форма на материята .. наспорил дедо Господ вакуумни полета .. гъчкано е и те са преносителя на гравитационните взаимодействия..
Не се заблуждавайте от факта че лъжицата на готвача винаги гребва по едно и също количество супа и от там следва че има "СУПОН" (частица супа)
Редактирано от _petkov_-126478 на 20.02.16 21:37.