"А ти казваш, че при поглъщане се проявявал само корпускулярен характер. Считайки, че поглъщането е единствено от диелектричен атом (със забранена зона). Е? Защити не термините, а мисълта си относно поглъщане! "

Какво има да и защитавам на мисълта ми? Тя само преразказва фактите. Тя идеята за ускоряване на един заряд срещу друг е била основната идея преди стотина години, преди да се появи Комптъновият ефект например :)

Има елементарни факти, в които се дъни идеята за вълна. И не виждам с какво някакво обсъждане (не знам какво имаш пред вид) ще ги промени. Но опитай.

И ако настояваш че излъчването е ускоряване на един заряд относно друг, пробвай да обясниш как излъчва простиятт водороден атом (там електрона се движи ускорително относно протона). Ако те затруднява, тогава вземи поляризираната молекула на водата, дипол :)

Не те разбирам, не си запознат с квантовият модел на излъчването и си представяш че ще го опровергаеш ли? Да видим.

Per warez ad scientiam