Ми къде отива енергията? Обясни защо балансът и не се връзва. Като няма среда за оправдание.

Гери, среда има винаги-навсякъде и именно вакуумът е тази среда - материална среда. Няма празно пространство - самото съчетание между "празно" и "пространство" е абсурдно.

Както си казал и ти:

Ако бъдем точни - средата в която се разпространява светлината няма свойство 'кинематично движение', поради което нейното наличие не се отразява на кинематиката на светлината.

Наличието на тази среда СЕ отразява на кинематиката на светлината, ако не със свойството "кинематично движение", то със самото си наличие. Ако тази среда не съществуваше, светлината също нямаше да съществува и за никаква нейна кинематика не би ставало дума.

Просто казано, среда може и да има, но не пречи в случая и може да се игнорира.

Това, че средата не пречи в случая, съвсем не означава, че може да се игнорира. Защото самата среда се явява като необходимо условие за съществуването на светлината и съответно - за нейното разпространение.

А според написаното от теб излиза, че ако вакуумът беше в категорията на "НИЩОТО" - в смисъл на абсолютна липса на материя, това не би имало значение за съществуването и разпространението на светлината.