Ами точно така: при вас има изменение на ПР, но няма (и няма необходимост) от изменение на ПЗ. При това положение няма изменение нито на конфигурацията, нито на разположението на предвиденото застрояване за да се налага гл.архитект да ви издава виза. Появата на калкан не е промяна на конфигурацията или разполагането на сградата! За последно: струва ми се драга ми zut че сама си създавате хипотетични обструкции. За мен случаят е кристално ясен и го казах още с първото си мнение.

...и умната!