|
Тема |
Re: нови снимки 07.08.2010 г [re: Ziezius] |
|
Автор |
Roxy (joie de vivre) |
|
Публикувано | 14.08.10 15:17 |
|
|
Добре, нека сега и аз предположа нещо. От снимките не личи ясно планът на сградата, освен че е правоъгълна/квадратна, но не се вижда вътрешното деление на помещенията, както е очертано в т.нар."Крумов дворец" (говоря само по снимки, на живо вероятно се виждат повече подробности от сградата). Зидът е ок.2 метра, което е възможно и за крепостна стена. Преслав доказано е съществувал и преди времето на Борис и Симеон, за което свидетелстват намерените основи на два езически храма (Д.Овчаров, "Прабългарската религия") и военно-инвентарните надписи. Имаме пример за правоъгълен вътрешен град в Плиска, а Вътрешния град в Преслав е от Симеоново време, във формата на 2 долепени четириъгълника, т.е преустройван за нуждите на новия дворцов комплекс в новата столица. Следователно защо "старата сграда", лежейки под Симеоновата цитадела, да не е крепостната стена на старата цитадела или аул от типа на този при с.Цар Крум?
За съжаление не мога да намеря подробна карта със строителните периоди на Преслав, така както има за Дворцовия комплекс на Плиска, за да можем да обсъждаме подробно... пише нещо за части от стария аул, частично разрушен, но без схеми не се разбира... Защо да не е възможно Преслав да е бил старо седалище на кавхана или ичиргубоила от времето на Крум или Омуртаг, след като има сигурна предхристиянска история?
Редактирано от Roxy на 14.08.10 16:16.
|
| |
|
|
|