|
|
| Тема |
 Re: Находки в Сърбия отместиха енеолита с 500 години [re: Aulus Vitellius Cels] |
|
| Автор |
easy (wanderer) |
|
| Публикувано | 29.06.10 11:04 |
|
|
|
Разделянето на късната праистория на неолит и халколит е остаряло и изкуствено. В неолитни обекти в Тракия (че даже дали не беше ранен неолит) е откривана шлака. Имаше обекти в Близкия Изток, където са намирани метални предмети от т.нар. предкерамичен неолит.
Просто е било нужно време, за да се натрупа достатъчно количество метал, че той да бъде регистриран археологически.
Между другото, въпросната култура Винча има няколко фази, като първите две се отнасят към т.нар. неолит, а другите - към халколита. В това съобщение не е споменато от коя фаза са металните находки.
Уфф, сега виждам, че и руските журналя са мърлячи като нашите.
...поселение было обитаемо 7350–6650 лет тому назад... - което ще рече VI-V хилядолетие пр.н.е.
и после се мъдри едно:
По традиционной версии, технология плавления меди была разработана в середине или конце VII тысячелетия до нашей эры (то есть как минимум на полтысячелетия позже датировки Беловоде).
Чудни сметки.
Редактирано от easy на 29.06.10 11:15.
| |
| |
| 
|
|
