|
Тема |
Re: Древните славяни [re: Бyprac] |
|
Автор |
вepa (непознат
) |
|
Публикувано | 23.05.10 12:38 |
|
|
За описанието славяни не съм съгласна-то е родено в дворът на Екатерина Велика.
И така защо в пътеписът си Ибн Фатлан постоянно бърка Алмуш ту като емирът на българите,ту като емирът на сакалибите(склавените).
Второ има вече много доказателства за "славянския" произход на Готите.
Трето в много източници се споменава за древното родство между българи и готи.
И така какво стана-ние българите не сме тюрки,както и готите не са германци-описани сме с късното име славяни.
А и заюо готите преди да бъдат прогонени от българите населяват област преди това населена със сармати
п.с.
"Но какви са тези славяни, които настоятелно биват вкарвани като наши предци? Думата е латинска, "склави" значи слуги, често роби. Така след VI в. в римските хроники са били наричани презрително остатъците от населението на разбития Хунски съюз северно от Панония и Дакия и около Прибалтика, които останали извън прикритието на българската конница. Те многократно са търсили наша закрила, разселвали са се в планинските нископродуктивни полета на днешните Санджак и Косово, в Албанските планини, Родопите, в Епир и Тесалия... Ако Екатерина Втора не беше си наумила да прави от Руската империя, населявана от 120 народности и племена, еднонационална православна славянска държава, за славяни днес нямаше да става дума ."
/ИЛИЯ ИЛИЕВРедактирано от вepa на 23.05.10 12:48.
|
| |
|
|
|