|
|
| Тема |
 Re: Тцъ.. [re: enarei] |
|
| Автор |
Morrigan* (Goddess) |
|
| Публикувано | 16.04.10 09:26 |
|
|
|
Добре да видим фактите и логиката. Упражнението по мислене е елементарно и включва 2 въпроса:
Има ли логика да се строи система от земни валове, каквато е била Китайската стена до новата ера, за да се ловят мамути?
Отговор: Никой, никога в известната писана и устно предавана история, нито което и да е примитивно племе, занимаващо се с лов не е измисляло метод за ловене на едър добитък, включващ издигането на стени от кирпич, от тухли, камъни, бетон или каквито и да е отбранителни съоръжения. Логичният метод е бил да се изкопае трап или да се атакува директно добитъка в пристъп на криворазбран героизъм или претенции за мъжество. Вторият начин на ловуване постепенно отмрял до изобретението на ловната пушка, защото ловците обикновено измирали, преди да предадат гените си на поколението и в крайна сметка останалите, които си копаели обичайните трапове оцелели.
Защо ако императорът е ходил да трепе мамути, нямаме нито една фреска, изобразяваща го в момента на въпросния акт?
Отговор - Нямаме картинни свидетелства, защото китайците са виждали слонове на картинка до времето на династия Хан, когато се запознават с въпросните добичета в днешен Виетнам и Лаос Дотогава са си уплътнявали времето в ловуване на тигри, мечки и прочие фауна. Освен това, ако наистина бяха утрепали такива мамути най-вероятно императора нямаше да се величае Син на Дракона, а Син на Слона
Ето за това твърдя, че Китайската стена е издигната, за да бастистват последните оцелели представители на Тиранозавър Рекс и логичната последица от подобни ловни експедиции е митологията за Дракони, рисунките на Дракони и прочие фолклор и намерени кости.
Така че, никакви изкривавяния на истината с разни пропаганди за мамути. Не отричай фактите и абсолютната логика, че Стената е била там за най-логичното й предназначение, а именно императорът да ходи на лов за динозаври
| |
| |
| 
|
|
