Да, промяната е най-вече в първия ред: към "вov" e добавена една мноого кичеста ламбда, за да стане "воvЛ"... Толкова едра, че не би могла да не е забелязана от отеца... А тя определя смисъла на всичко останало. Или поне на това, че смолените са "воvЛ"...

На отчетите на Атинското френско училище едва ли ще е нужно да се спирам (те се цитират в енциклопедията), освен да си задам въпросите: кой ли пък им финансира разкопките на 1000 километра от Атина?; дали са били на ниво, за да са в състояние да определят евентуални фалшификации отпреди 1-2 десетилетия?

Остава все пак важният въпрос: защо този надпис е "единствения" на гръцки език от запазените във Филипи? Това ме навежда и на друг въпрос: може ли преписът на отеца да е бил преправен или изфабрикуван не в 1703, а стотина години по-късно от някой смоленец, но от Смоленск?... Жалко, че никъде не намерих сведения за този поп Бракониер - иначе се намират сведения за други негови съименници... Ако имаш, много ще ти благодаря да ми ги съобщиш; ще съм благодарен и за честен линк или цитат откъде сканира записа на отеца (предполагам., че е от наш учебник?)

PS За мен-лаика НАИСТИНА е голяма чест, че общувам с толкова компетентен специалист/ка като теб. За мен е ясно, защо комитата ме банна - аз съм един томаневерни. Но трябва ли да разбирам че И ти си баннат/а? Благодаря ти за това, че ми отворяш очите!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите