Айде поредният дето няма грам идея за какво става на въпрос ама пише ли пише ...
Не е виновен Зиези че я нарича така след като това име й е дадено от проф.Петко Димитров и находката е добила публичност под това име. И понеже знам за какво става въпрос ми стана ясно по заглавието точно за коя находка става дума.
Че чинията не е на Ной на мен ми ясно обаче ако имаш някакви проблеми с името което й е дал Петко Димитров ако обичаш не спори със Зиези а със самия П.Димитров- уверявам те че е достатъчно възпитан човек и ще дискутира с теб (въпреки че аз на негово място не бих постъпил точно така след просташкото поведение демонстрирано по отношение на него от софийските археолози).
Предполагам и П.Димитров ще се убеди (ако вече не го е направил) че това не е чак толкова забележителна чиния (знае ли човек все пак) но така или иначе тя ще си остане известна под това име.
Ти обаче първо очевидно си нямаш хал хабер понятие за какво иде реч в темата но давай да се нахвърлим върху Зиези без да знаем въобще за какво говори. Естествено че в случая Зиези всъщност оспорва твърденията че знаците върху нея не са с естествен произход (т.е. има консервативен подход) няма никакво значение ....
Абе няма ли модератор да ви затрие просташкия флуд в тема която си е напълно сериозна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите