Моето лично мнение е,че бащата Никола е българин понеже никъде не се споменава за неговата етничност като арменска.
Поне бихме знали за това от византийските летописи,а те са оригиналните извори за информация касаеща ранно-българската история.
Арменската теза за етничност,както и еврейската се основава по майчина линия - ако майката е от" тяхната " народност то и децата са такива.
За титлата КОМИТА има сведения още от 9-ия век,следователно бащата Никола по моето скромно мнение е от българска етничност.
Дори и в днешно време титлата КУМЕТ,тоест КМЕТ е обширно използвана за управителите на мунисипалните зони - село и град.
Уверен съм тази титла е ранно-средновековна българска управчническа титла запазена и сега.
За майката Рипсимия и спор няма ,че е арменка и то царска черка.
За първата масова миграция на арменци - павликени знаем от византийските летописи и годината на тяхното принудително изселване в България е същата историческа епоха - 970 г.
Общо взето масова вълна от 200,000 арменци -еретици са заселени в Тракия от император Йоан Цимисхий,като други 100,000 арменци-павликени са били изтребени от императрица Зо в Кападокия.
Заселниците в Тракия просто са измамили византите,че ще сътрудничат срещу българите и са избягнали смъртна опастност.
В България са намерили плодотворна почва за ереса си и на базата на павликенството се ражда богомилството,което е било симпатизирано и поощрявано от Самуил.
Най-вероятно е майката Рипсимия да е била поклонничка на павликените.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите