Има един всеизвестен исторически пасаж от историята ни за Аспарух и чичовците му в Македония.
Мисля,че видеото на един от епизодите 'българите',които постирах тук по-рано също споменават за тези чичовци.
От византийски източници знаем,че те са Кубер и Мавр,което ни привежда на мисълта,че Аспарух е бил внук на Кубрат,а не син.
Но понеже старите и новите пишман-историци не четат старите летописи,а Златаровите и тези от времето на Коминтерна,то ние трябва да разчитаме на френски,и чужди справочници за да научим истината.
Следователно византийката Ана Комнена от началото на 12-ия век ни дава името на този цар-баща на Аспарух,тоест цар Мокрус.

Срам за българската история,срам за хвалипръцковците от БАН.
Друго,което е впечятляващо е различието на скити от турци,които са известни на византийците като два различни народи,понеже те воюват с Византия.
Скитите към които принадлежат и прабългарите са имали друг език от турците и Комнена както и нейните предшественници с перо ги поставят като различен етнос.

Вън фалшификаторите на българската история от БАН !