Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:32 29.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Археология Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Католиците - най-близо до истината [re: Бyprac]
АвторБyprac (Нерегистриран) 
Публикувано02.03.07 06:41  



акад.Гюзелев - българите са турски етнос !
проф.Божо и проф.Бакалов - иранци са !

Всъщност болшинството от прабългарските думи са фино-угрийски,или както някои ги наричат памирски.
Фино-угрите са населявали Урало-Памирския район.
Днешни народи - техни наследници са финландци,естонци,унгарци,мордви,карели и...българи(частично).
Доста от тези думи имат санскритски(Индия) ,а също и акадо-сумерски придавки.

Втората най-голяма група думи в прабългарския лексикон са персо-арански,тоест арийски етимологии.
Някои историци също ги наричат източно-кавказки.
Това са скито-кимерските етимологични съставки от българската реч.
Кимери ,които са покорени от скитите(също персоподобен език) са известни на световната история като персоподобен език.
Тоест арано(АРИЙСКИ) близки,но НЕ напълно персийски езици.

Третата по-големина езикова група в прабългарския език е келтската етимология.
Ето и няколко примера:

ЕЛ/ЕМ-първи(бълг) -------------------------- ЕЛ - първи(келтски)
ТЕ/ТУТОМ - две(бълг)-------------------------ТУ - две(келт),ТЮ - ДВЕ(англ)
ЧИТ/ЕМ -3(бълг) -----------------------------ЧИТЕАМ(келт)
ТВИР/ЕМ - 4(бълг)------------------------------ТЕОИР-4 (келт)
ВЕЧ/ЕМ - 5(бълг)--------------------------------ФИФ -5
ШЕХТ/ЕМ-6(бълг)--------------------------------СЕАХТ -7(келт)
ЕС/ЕК - 8(бълг)------------------------------------ЕС - 8(корниш- английски келти)
АЛТ/ЕМ----------------------------------------------ЕАЛТА,АЛТА
КРАВ/АТ -месо--------------------------------------КРАФ -режа месо
ХЛУБРИН - навес,покритие --------------------ХЛУБРАМ - навес,предпазно нещо
КУВЕНТ - събиране(бълг)------------------------КОВЕТ - събрание(келт)
ТАГРАН -единственото наименование на бог ТАНГРА от каменна инскрипция пък на асирийски език(семитски) се превежда като ...свещен - ТАНРА.
Бре... и асирийците били турци бе !




Петата група думи в прабългарския език са грузинските етимологии.

И накрая идва ред на тюркизмите...например турската дума БИСЕР,КОЯТО ВСЪЩНОСТ Е АРАБСКА ДУМА,НО ДА НЕ СЪРДИМ ТЮРКИСТИТЕ ТУК, ЩЕ Я ДАДЕМ НА ТУРЦИТЕ.
Друга турска дума в прабългарска употреба е думата БЕЛЕГ,като турците употребяват термина БЕЛГУ.
Думата БЕЛЛЕК е също и...келтска дума,както и на други народи,които не са турски.
Но ще я дадем на турците - да не се сърдят,защото в Интернета виждам и турски форуми,където се твърди,че БЕЛГИЙЦИТЕ са оригиналните обитатели на Белгия и са турско племе.
Барцелона пък твърдят,че носи името си от турското БАРС(вълк),преди да бъдат измамени от испанците и ограбени от земята си.
Друга дума в прабългарския език е думата ШЕГОР(вол),което на турски се нарича СИГИР(добитък).

Чудно как Гюзелев идва до турската си версия при такава оскъдица на тюркизми в прабългарския език ?
Още повече,че днешния български съдържа много повече турски думи от стария български...


ПС Не знам защо е толкова трудно да се разбере,че прабългарите са СМЕС,а не перси или фино-угри сами по себе си.
СМЕС от угро-фини/памирци/ и арийци/скито-кимери/(персоподобни езици).
Всъщност,така че преобладаващата етимология е фино-угрийска,то и затова горната енциклопедия има донякъде право да даде вот на доверие на МНОЗИНСТВОТО.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* СЕНЗАЦИЯ:New Advent Catholic Encyclopedia Бyprac   01.03.07 06:11
. * Католиците - най-близо до истината Бyprac   02.03.07 06:41
. * Re: Католиците - най-близо до истината oros   02.03.07 21:02
. * Във всеки мит има зрънце истина Бyprac   04.03.07 07:32
. * Келтското племе - БОЛГИ Бyprac   04.03.07 10:32
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.