без да публикува нищо.

Ами това не е вярно. Или не искаш да си признаеш, или не четеш публикации, щото ти е по-изгодно да обвиняваш. По-скоро такива думи важат за Овчаров
Благодарение на Китовите прочвания върху могилите в последните години се натрупа материал, който дава основение да се изгради цяла познавателан система относно тяхното предназначение и вписване в контекста на древната история и култура.
Могилите се рушат, но съоражениеята вътре не (на Овчаров паднаха стените на Татул) и това благодереине на Китов.
Всичко друго, като твоите приказки Китов е най-обикновен палячо и иманяр например, е отровна злоба и тежка форма на завист.
Наричаш иманяр най-добрият ни археолог, но други работят с иманяри - как иначе се появяват плочки след 20 годишно "отсъствие"?

Действия крепят Вселената.