|
Тема |
Продължение [re: Бyprac] |
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) | |
Публикувано | 14.12.05 02:19 |
|
|
В горният линк се показват примери как се 'обработва' информация от древно римски и гръцки автори с цел да се получи очаквания резултат - идентификация на хуни(прабългари) с турци.
Други историци по-късно продължават хунската тема - Томашек,Гумилев,Моравчик,Немет,Хенинг и т.н
Освен това в тяхна подкрепа идват и български историци,които вероятно подплатени с ъс щедри хонорари от запад създават цяла нова наука.
С идването на нови технологии,по-специално суперкомпютри,датираща техника и с помоща на археологията и лингвистиката,египетски йероглифи и ...старо-български царски надписи,които неразумно са оставени от туркистите незасегнати и непотрошени,както в Сърбия и Македония,прабългарски думи записани на гръцки започват да се'разшифрират'.
Бешевлиев и Добрев,използвайки западни методи на сравнение и лоджистика показват,че нито един от надписите в Силистра и Преслав съдържат турски думи - езикът на прабългарите е една какафония от финно-угрински,сумерски и персийски слова.
|
| |
|
|
|