За враждебноста казваш, ми няма такава-симпатичен си ми.
И аз те обичам, но не до степен на заслепение, че да не забележа, че не ми отговори на нито един от въпросите, които ти бях резюмирал накрая.
За останалото:
1. Съмнявам се, че ме познаваш. Имаме общ познат, но нито той, нито ти, имате начин да направите връзката. Още повече, че не ми знаете истинското име, което ползвам в по-популярните издания, за които пиша. Не съм журналист, а рецензент, а нещата, които рецензирам, не предполагат широка известност. Да кажем, че се ползвам с някакво добро име в професионалните среди, но не и на ниво читатели.
2. Преди да ме пращаш на спорове със "сериозни учени" може би трябва първо да ги намерим. С малкото действително сериозни едва ли ще ми се налага да споря за каквото и да било.
3. Не бих казал, че се крия зад Зиези. Безпорен е фактът, че той е много по-навътре в нещата и на практика е лицето на тракийската теза на неофициално ниво, какъвто е д-р Ценов на официално ниво. Позоваването ми на Зиези се дължи на три основни причини - а) защото той принципно първи по-напористо постави болните теми на ниво дискусии, тоест малко или много всички останали ходим по неговите стъпки; б) защото бе така добър да ми разясни много въпроси, които съм му отправял. Противно на мнението ти, когато нещо не ми е ясно, не ме е срам да задавам въпроси, и c) защото той е примерът за подражание, нещо, което започнахте да оценявате едва когато се включих с тактиката си на "доброто и лошото ченге". От една страна си прав, че се "крия" зад него, защото лицето на предна позиция трябва да е лицето на по-знаещият и същевременно скромният, но от друга страна и заставам пред него, когато трябва да се обират негативите, които преди бяха насочени основно към него и в много по-малка степен към Хорбат. Те, двамата, бяха единствени до неотдавна - напомням ти го, ако си забравил времената преди да изникнем аз, beliathaurus, Per Per и пр.
Тактиката на "доброто и лошото ченге" е един от двата големи пробива, които бяха направени с моето появяване, като има и един по-малък, който ще премълча от иначе присъщата ми скромност.
4. Методите ми действително са дразнещи и точно това им беше целта от самото начало. От пореден клонинг на Зиези нямаше нужда, имаше нужда от контраст, при който да се постави по-знаещият в бялата светлина, която му се полага. А "лошото ченге-мракобесник" и да си тръгне, няма да е голяма загуба. На практика можеш да считаш, че клубът се е отървал от мен. Ще минавам периодично да пускам не мои материали (защото най-малкото не е моя работа аз да авторствувам на историческа тематика) и с това ще се изчерпва моето присъствие. С други думи, вече категорично сме във фаза 2. Следващите сътресения се очакват между фаза 2 и фаза 3, но по мои изчисления ще са незначителни в сравнение с това, с което всички сме навикнали.
5. Можеш да си сигурен, че ми е съвършено ясно за какво говориш и не ми е нужно да го осмислям, за да го разбера. Казвал съм ти го и по-преди, но ще го повторя директно и без заобикалки. Гледаш буквално на нещата и не можеш да прозреш, че играя роля, а част от тази роля са методите ми, които така искрено не харесваш. Те обаче са си неразделна част от ролята във фаза 1. Без тях няма смисъл. Сценарият е репетиран на други места и там фаза 1 беше сбита в няколко постинга (за разлика от дискусиите с месеци тук), затова успехът не беше особено задоволителен. Само двама нови автохтонци .
Докато в клуб История успехът е пълен. Ако не вярваш, питай Келка, Люси или който се сетиш кой е Добрият автохтонец и кой е Лошият. Сам на три пъти в тази тема казваш, че със Зиези може и да се разбереш, но с мене - не! Нямаш си представа колко се радвам да го чуя!!! Защото онова, което наблюдавах в месеците преди включването ми в дискусиите, хич не ми се нравеше. Е, с радост можем да отчетем, че отдавна не се е налагало да се създават теми като .
Фактът, че пишем в спасителния клуб Археология, го отчитам като едно от редките изключения и то без пряка връзка с автохтонната теза.
По-искрена изповед и ексклузивна разходка зад кулисите на малката ми, но въздействаща пиеса, едва ли бих могъл да ти осигуря. Каквото си разбрал - това е.
6. За да няма объркване и излишна параноя, бързам да уточня, че каквото съм правил досега съм го правил на своя глава. Сам съм, няма други. Няма и други никнеймове. Така ще бъде и за в бъдеще. Ако изгубя, поне да губя само себе си. Не се дразни патриотично, че пунтирам Левски. Все пак по-добре българин да го прави, отколкото въстаника с феса.
---
А! Още нещо. Преди да ми вмениш самодоволство и чувство за безпогрешност искам да уточня, че действително направих грешки, предимно в епохата, в която Кайн се навърташе наоколо, имаше няколко рецидиви и по-късно, но ще се оправдая като един Шишманов с думите: "Коя млада наука не е преминала през периоди на трудности и сътресения?"
И при мен така, моята тактика е експериментална. Грешките се анализират и отсяват в движение. За щастие, засега те (грешките) не влияят негативно на гонения резултат. Това е важното.
|