Re: Откриха скелет на 7000 години / Наука / Хуманитарни науки / Археология

Миналата година, някъде по това време, гост в "Шоуто на Слави" бе някакъв генетик. Всичко беше много интересно и добро, докато настъпи кулминацията, в която обяви данните от генетичното изследване на българите. Тогава за първи път чух, че българите са от "индо-европейската раса", сякаш, о, Боже, това някога е било съмнително?!?!
Обясни се, че българите са индо-европейци и че типичните за монголоидите гени са само 0,0(и нещо, не помня с точност) процента. Чисти индо-европейци, урааа! Това изследване бе публикувано със същата терминология в "Монитор" (за това съм сигурен) и поне още в "Стандарт".
---
Веднага мога да ти кажа и защо бяха въведени глупотевичните термини "индоевропейска раса", а сега и, както виждаме "индоевропейски (антропологичен) тип". Защото са толкова общи и неконкретни, че това позволява на Сульо и Пульо да продължават да се упражняват на тема "произход на българите", като могат да си спрягат за крайна дестинация всяко място от тук до Индия, че и малко отвъд нея.
Цензурират се точни резултати като тези, че
над 60% от българите са от източно-средиземноморски тип,
около 30% са от новодунавски, динарски или тип алпин,
докато само 5-10% са представителите на тип туранид или друга

ПОДРАСА(!) на индо-eвропейската и друга ОБЩНОСТ!
---
Създаването на комфорт за историци, които би трябвало отдавна да са в пенсия поради неефективност (макар да е съмнително, че изобщо някога е имало смисъл от тях), не се ограничава само с измислянето на индо-европейска раса. Наскоро нали намериха скелет на незнам си колко хиляди години край Враца? Той, видиш ли, бил от "прото(!?)средиземноморски тип". Нали се сещаш... а, бе, от расата като на българите, ама не точно.
---
Но и недомлъвките си имат своето красноречие. Лъжите агонизират и са на доизживяване.