|
|
| Тема |
 СЕВЕРНИ VS ЮЖНИ "ТРАКИ" |
|
| Автор |
Telephus (Rex Mysorum) |
|
| Публикувано | 09.06.05 20:54 |
|
|
|
Цензурата пак се прояви, затова се налага да пусна това и тук.
---
Пита уважаемият Комита защо "прабългарските" доспехи не били като тракийските - със същите шлемове и прочее. Елементарно, между времето, когато на българите гърците са викали "траки" и когато са почнали (били принудени по политически причини) да споменават по-често името българи е изминало почти едно хилядолетие.
Както и да е. Друг интересен момент е, че древните българи като голям народ, втори по многобройност след индийците, не са били с еднаква бойна екипировка. А именно:
ЮЖНИ "ТРАКИ" - Тракия, Македония, южно от Стара планина:
Southern Thracian Nobles
Ей ги качулатите шлемове, "хеленистичния" тип облекло и изобщо всичко онова, което изниква в съзнанието на челите-недочелите при споменаването на "траки".
СЕВЕРНИ "ТРАКИ" - Мизия, Дакия, дунавските жители или херодотовите скити:
Northern Thracian Nobles
На всички вече трябва да е ясно, че т.нар. "прабългари" са мизите, готите (гетите) и хуните (старите кимерийци, случайно за мнозина също делящи се на утигури, кутригури, досущ като "прабългарите").
Но обърнете внимание на облеклото на тези северни "траки"! Нима облеклото им не е... "прабългарско"?
---
И понеже споменах за "прабългарите", се сещам, че тези кимерийци, утигурите и кутригурите, в своята Древна/Стара България са ловили една риба, която се нарича "ксистон", наричан от древните хроникьори още "български деликатес". Дали тази няма риба не може все пак да ни каже къде е била Древна България?
Може, но с тази тема си изразходвах лимита от автохтонизми, а държа темата за ксистона да е отделна, затова оставям на друг да каже де са го ловили. Правилната тактика - не търсете ксистон, където уж са били "прабългарите", а търсете къде плува ксистонът, за да откриете южните граници на Стара България.
Жокер: яитоеб 
| |
| |
| 
|
|
