Чети Ганчо Ценов и ще намериш отговор на въпросите си. Всичко си има логика, при това тази на Ценов е най... логичната, на която съм попадал.

Ти чуваш ли се изобщо какво говориш? Имало някой, който описвал народ, който никога не е виждал. Но понеже описанията му ВЕРОЯТНО са били по описанията на някой от най-големите врагове на описваните, всичко става много достоверно!
Наясно ли си как са описвани българите през средновековието? Мислиш ли, че наистина българите са били човекоядци?

Кой е този, който под описанието "като животни" решава, че се говори като монголоидни азиатци? Да не е някой съвременен академичен ученоглавец? Ама разбира се! След като са способни в изворите да виждат само плячкосване и изтребване на многобройни народи, какво чудно, че биха нарекли монголоидните хора животни?

Я виж какво разправя гъркът на Приск за хуните и техния начин на живот и кое го е накарало да си вземе една хунска мома за жена. Прочети и описанията на Приск, който Е ВИЖДАЛ хуни, как са изглеждали те.

Академици - шарлатани и фантазьори. Мерси за доказа.

[А][Ф][Т][О][Ф][Т][О][Н]