|
Тема |
Re: mnenie za Ivajlo [re: istoria] |
|
Автор |
latani (новак) |
|
Публикувано | 21.03.05 17:45 |
|
|
много се радвам че повдигате темата и в този клуб.Лично считам че тя трябва да се подложи на една по широкомащабна дискусия.Крайно време е нашата история да се преусмисли в това число и т.н. цар Ивайло.Той Войсил Граматик в своите "Свърлижки листи" е казал толкова ясно за какво става на въпрос и просто се чудя на заключенията на историци от ранга на Иречек и Златарски,които подвеждат цялата история.
Аз раб божий Констандин четец, а зовом Войсил Граматик, писах книга сия презвитерю Георгию, а зовом попу Радославу в град Свърлиг, в дни царя Иваила, и при епископ нише всъцъм Никодим в лет (1279), егда стояха гръци под градом Тръновом."
През Февруари1279 Иван Мицо III Асен е цар на България.Гръцката армия която го е придружавала за безпроблемното му встъпване на трона е останала около Търново известно време като гарант.
Това е историята.Какво по- различно казва Войсил Граматик?
Георги Пахимер ни съобщава."имаше един свинепас на име Кордокува.На гръцки това Кордокува се превежда Лахана"Това най- малкото опровергава историците които ни убеждават че Бърдоква /това име го измисля Срезновски понеже не можал да свърже Кордокува с друга българска дума??/и Лахана били презрителни имена измислени от гърците.
В клуб история ме репликираха да дам пример за друго име Лахана в историята.Аз им дадох .Имало е и друг бунтовник преди време опълчил се срещу Андроник Комнин при защитата на град Прус.И той се е наричал Лахана.
Интересува ме в нашата история има ли свидетелство за човек носел "звучното име Ивайло" преди да го "открие" Иречек?
Според мен името Иваил трябва да се отнесе към Иван Асен III.
|
| |
|
|
|