Първо, за първи път виждам така Моисей, станно е защо не ми е направило впечатление досега. Виждал съм и изображение на Атила с подобни рога - дори поставени по почти същия начин....

Второ, Петокнижието на Моше се почита от християните. Ако рогата на главата на Моше са се считали за нещо "анти-" едва ли Микелавджело би останал жив. Освен това Микеланджело е вложил много душа в "Моисей". Ако го е считал за "дявол" или за лош сигурно би го вградил и в други страни на
скулптурата.

Трето, че са рога - рога са, не са лъчи, но не приличат на рога на овен нито на козел....По скоро са като на младо биче, но са разположени като на козел....
Мисля че тук става дума за една обща символика, представящя една много стара епоха...

Викингите се изобразяват със шлемове с рога. Дори немските каски от миналото имат два стилизирани рога....Кравата с рогата е признак на цяла една епоха (юга) в индуизма. Митра при Авеста се представя заедно (срещу) с бик...

Четвърто, веднъж се опитах да дам значението на името МОШЕ от гл т на по-стария шумерски език. Това си е чисто МУШ-Е. змия, змей, дракон. На улицата на процесиите на Вавилон е имало изобразени многобройни дракони, които на мен ми приличат по-скоро на кози с дълги шии....Макар и да не приличат много на рогата на Моше, те са същия стар характерен белег за старата епоха... Друг е въпросът дали това е епохата на Телеца (назад по прецесионния кръг - Риби-Овен-Телец) т.е преди повече от 4300 г... или пък е епохата когато на небето се е виждала комета с раздвоена опашка - която е била изобразявана като бик....

Моше според някои коментари на Тората е живял някъде около 1300 г п.н.е.
Микеланзжело изглежда го е схващал като съпричастен на епохата за която е характерна символиката на бика, на кравата....

А дали е така - един Бог знае!