|
Тема |
Re: Толкова ли е яка Археологията? [re: Black Wolf] |
|
Автор |
huanji () |
|
Публикувано | 01.04.03 11:58 |
|
|
Не знаеш ли, че археолога прави археологическа интерпретаци, историка, историческа. Историка вкарва археологическата интерпретация в контекст.
Ако ти дам моя работа върху Монетосеченето на градските управи I-III в., смяташ ли, че ще можеш да направиш кадърна интерпретация? В едно развито общество, аз ще направя първичната обработка на материала, ще го подготя и публикувам. Той ще се вкара в контекст от специалисти-археолози в областта на митологията и т.н. Едва, когато бъдат направени основните изводи, което е наша работа, ще можеш да използваш всичко това. Например:
За девалвацията на номинала, не можеш и дума да обелиш, преди да ти подам моите изводи. Ще направя изследване върхи голям брой монети. Точните изследвания, показват девалвация, на номинала. Може да има изписана "Е" та на монета от типа "Два бюста", което значи пети номинал, но теглото е за четвърти, сиреч имаме присвоена стойност. Това ще трябва да се върже с цялостната икономика на съответната провинция и цялата Римската империя. Ако използваш множество подобни изследвания, можеш да обобщиш нещата. И те трябва да се вържат с епиграфски паметници, керамика, стъкло, теренни проучвания, металопластика и т.н., за всяко нещо си има специалист.
Историка се изхожда най- накрая.
|
| |
|
|
|