|
Тема |
Re: За Левски и гроба... [re: njuni] |
|
Автор | Maмyн (Нерегистриран) | |
Публикувано | 24.04.02 02:11 |
|
|
А според мен Левски си е бил едно от многото авантюристчета от онова време.
А за легендарния съд който всички знаем въобще не е бил талъв.
Съъдили са го заради обир. Знам че съдебният архив от Турция не е разсекретен....
Ами погледнато от тогавашна или сегашна гледна точка той си е терорист.
Че на България и липсват герои си е добре известно, и аз оценявам че в това вечноо заспало и Ганьовско общество Левски действително е бил будна и модерна личност, но това е съвсем различно нещо. Лично мое мнение.
А дали е било хубаво под Турско не знам, но всички феодални държави са имали едни и същи проблеми. Какво ще ми каже някой че селяните е другите феодални страни, са живеели по-добре!
Крепостничеството в Русия не е ли било по-голям гърч а!
Когато идват руските войски казват, цитирам "че какво да ви освобоождаваме , че вие живеете по-добре от нас"
От кого съм ул това ли :
....Еми случайно съм руснак и имам прадядо който е участвал в рускотурските войни......и гледам от по друг ъгъл на нещата..
А хайдук - означава всички знаем какво.Не мога да повярвам че някакъв си прост овчар никога неизлизал от селото с дънести потури който ограбвал чорбаджиите кат се връщат от пазаря мислел за освобождението на България.
Бе мога да споря много на по едно кайве и баклавичка, и да се смея на другите славяните че нямат падежи като Българите. Думата "робство" е наистина тежка във времена когато народите търсят интерация, ами че български граждани не са само българи.....- има турци, гърци, арменци РУСНАЦИ и така нататък......., с какво е виновна епохата че е била такава, същото щяло да бъде с турци и без турци..
А че твоята ъщеря е имала двойка най вероятно е биило защото не е била учила.........
|
| |
|
|
|