В отговор на:
Тоест траките идват преди миления от Балтика ,а братовчедите им ГОТИ от Скандинасвия...малко по на север.
Тоест такова нещо от никъде не следва- следва съвсем друго- просто балтийските езици са най-архаичните индоевропейски защото балтите живеят в периферия а архаични езици се запазват в периферия. Нововъведенията възникват в центъра и се разпространяват към перифериите.
Просто траките са били в южната периферия заета от северен клон на индоевропейците затова до късно са запазили архаичен (балтийски) език. Впоследствие промените в центъра са застигнали и тях. Но за идване от чак Балтика и дума не може да става.
Славяните не може да се говори че са неподсредствени съседи на балтите защото славянски езици се оформят сравнително късно- значи славянските езици са продукт на балтийските а не паралелно съществуващи от време оно.
Езика на балто-говорящите се е изменил в центъра на областта заемана от балто-говорящи и съответно измененията са възприети от перифериите като едната периферия е била не до там повлияна. На Балканите не е имало как да се развие по същия начин понеже не са точно периферия и ето- траките са се славянизирали по език.
Re: ето как са изглеждали траките [re: Бyprac]
