|
Тема |
Re: предстояща западна книга за траките [re: Kroraina] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 06.04.07 18:33 |
|
|
Ами моя опит показва, че не може да се надява на съдействие. За НАМ трябва разрешение от шефа им, аз писах, но отговор така и не получих. И ставаше дума не за съкровищата, а за снимки на надписи - най-вече на Търновския надпис за смъртта на Иван Асен, сина на цар ван Александър. Същата работа стана и за снимка на ктиторския портрет от ротондата св. Георги в София - не дават да се снима, а и не го снимат. Проблема е, че с времето стенописите в тази черква доста бързо избеляват. И ако някой ден се преборя с бюрокрацията и при някое посещение на София отида да снимам, може и да не е останало нищо. В сравнение с черно-белите снимки от нач. на ХХв. сега на някои стенописи почти не си личи какво има. За там пък трябвало разрешение от общинска фирма ... човек да има време и да е от София.
Тъй че човека според мен трябва да последва съвета даден от ханджията на дон Кихот какво трабва да носи всеки рицар със себе си; в другите рицарски романи според ханджията не го пишело защото било толкова логично, че се подразбирало.
А що се отнася до "екпертните познания" на нашите музейни дейци. Ами ето един случай. Посещавам НАМ. И гледам, че 4 от колоните с надписи са добре закачулени от горе до долу с найлон и оградени с въже. И питам един от служителите кои надписи точно пропускам да видя. Та този човек, който зорко ме следеше докато гледах прослувутия надпис с Тангра (може да се е опасявал, че ако не ме следи зорко, ще драцна за радост на Зиези "Княз Омуртаг, автохонен тракиец, владетел на трако-българите ) заяви че не знае, но ще ме насочи към специалистка. А тя се оказа голяма специалистка - според нея двете колони били с надписи на Омуртаг, а третата НЯКАКЪВ договор (по мои сметки това прави 3 колони). Та като видях, че с историята специалистката се оправя така добре, както и с математиката, реших, че съм получил предостатъчна специализирана помощ от нея. И това става в НАМ!?!
Не е много ясно и как човек може да се ориентира къде точно е напр. оригиналния "Калоянов пръстен" при положение, че такива са изложени в НИМ, НАМ и музея на ВБЦ в Търново и на нито един от надписите не пише, че е копие и къде еветуално е оригинала. Според предаването на М. Михнева някои от интересните експонати да речем в Пловдивския арх. музей ... просто липсали оригиналите, а вместо тях имало копия.
Та това се светлите перспективи за ноучни изследвания в днешна България.
____________________________
|
| |
|
|
|