Ти както винаги си на всяка манджа мерудия и пак се слагаш в чужд спор!
1.Самият аз съм посещавал десетки пъти и твоя и на Зиези сайтовете, тъй че това въобще не е критерий.
1.1.Под фразата - зад теб не стои никой - стои друго значение, а не първосигналното което изплува в мозъка ти.
2.При мен двойнственост няма. Аз съм за автохтонният произход на българите, с всичките му неудобни въпроси, които нееднократно съм ви задавал и на които вие така и не можете да отговорите-за съжаление. При вас е двойственоста. Вие се лашкате между автохтонния произход на българите и манияшки изцепки за германци, келти, че всички славяни са траки, за Хористиянството, за цивилизацията на китайците, за световният еврейски заговор. Тъй че не пре мен има двойнственост. Аз знам къде е границата между възможното и невъзможното. Ти не я знаеш. За съжаление ти си безднадежден случай. Отдавна си отплувал много далече по течението, но в кривия ръкав. Обднадежден съм да си мисля че при Зиези не е така и че той просто провокира и изучава.
3.За гъвкавост не ми говори, защото постоянно ви или по точно ти търпя лиготиите, провокациите и многобройните никнейма. Също така не ми говори за гъвкавост, защото при моето модериране въпреки упоритата ми съпротива превърна клуб История в клуб Произход на българите. А ша ма извиняваш друже, ама произхода на българите съвсем не е най-важното нещо в българската история. Не знам и що си си навил на пръста че доказването на автохтонството на българите ще е някаква панацея за нацията. Като гледам албанци, румънци, па и гърци цъфнали и вързали след като при тях автохтонството е официално. Обратното, като гледам доказано степният произход на унгарците не им пречи да са горди и достойни европейци.

ВМРО не обръща своите погледи ни на запад, ни на изток, ни другаде!