И само да допълня за твоя радост,да не каже6,4е само те нападаме.
Най-вероятната теза за прабългарите е,4е са индоевропейци повлияни по-късно от тйуркската култура,хуни и някои други народи може би,с които са си взаимствали и влияли един на друг.
Писанията на арабските историци и пъте6ественици съ6то го потвърждават.Те ясно разграни4ават българи от тйурки.
Но все пак в даден момент по-късно се е образувала Стара Велика България от която тук се преселват Аспаруховите българи,заедно със славяни и образуват на6ата държава.Може би и по-старо заселилите се прабългари от Панония до Солун съ6то да са играели роля в този процес и толкова.А да не пропуснем,4е е имало и траки може би,но траки,българи и славяни са имали об6т враг -Византия,което ги е обединявало здраво,не са били и народи използва6ти роби,имали са доста об6ти не6а,освен индоевропейството.
За6то не може6 да го приеме6,ей това не мога да схвана.От Кубрат нататък е важно,другото не 4ак толкова.