Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:44 30.10.25 
Клубове/ Горещи теми / АЕЦ Козлодуй Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Прав си, ... [re: Eмo]
Автор Bushman (maYJor)
Публикувано03.04.06 18:49  



отклонил съм се от темата. Оригиналната руска напрегателна система на ЗЧ се състои от 96 снопа в цилиндричната стена на черупката и 36 в купола. Всеки сноп се състои от 450 нишки ф5мм от високоякостна стомана клас В-II. В процеса на експлоатация "лъснаха" някои много неприятни особености на тази система - сноповете пукаха при напрягането и реализираха много голямо удължение, често се стигаше до изчерпване на хода на анкерния винт, при което (естествено) снопът не можеше да се напряга повече. Случваше се скъсване на сноп при напрягане, както и самопроизволно скъсване, без никакво външно въздействие.

Сега на един технолог може да се стори, че ЗЧ е "последната дупка на кавала", но трябва да ви кажа, че ако средната стойност на напрягащата сила в сноповете падне под 85% от проектната (1000 тона на сноп), блокът се спира, все едно е задействала АЗ. Разликата е, че при АЗ обикновено причината се отстранява за няколко часа, а при скъсан сноп ... сам можеш да прецениш, колко време ще мине докато се произведе нов и се достави на купола, докато се демонтира скъсания и се напрегне новия. Разбира се, ако един сноп е извън строя, блокът си работи, въпреки, че ударът при скъсването му е такъв, че го регистрират сеизмичните датчицит от СИАЗ, та блокът може да спре като при земетресение. Но това е отклонение от темата...

Та ние възложихме подробен анализ на СПНЗЧ на НИСИ и Института по металознание при БАН, хората установиха основните проектни недостатъци на системата, те се оказаха:

- неработни деформации на бандажните съединения на високоякостния тел;
- понижение на характеристиките на тела, в следствие преминаването му през ролките на намотаващата машина при изготвянето на снопа (аз го отдавам на нискоциклична умора, предизвикана от неколкократни пластичнии деформации, но това е лично мнение);
- неправилното подреждане на нишките на снопа върху монтажния коуш (анкерно устройство).

Възложихме да ни изготвят проект за нови напрегателни снопове (със съответните анкерни устройства) и технология за приложението им. Новите снопове са съставени от 55 вискоякостни въжета ф15,2мм. Новата система е проектирана, патентована и лижензирана от АЯР, тази година ще сменим последните 36 снопа на ЗЧ на Блок 6. Успоредно с новите снопове се монтира и дублираща САКНСС (система за автоматичен контрол на напрегателната сила в сноповете), но това е наистина дълга тема...

Та на въпроса как сме се справили с релаксацията (всъщност говорим за загуба на напрегателна сила) - просто при новата напрегателна система се избегнати трите недостатъка на проектната. Подчертавам - релаксацията на материала на въжета е строго лимитирана и всеки кангал от въжето пристига със сертификат, отделно имаме жесок входящ контрол. Значи релаксацията на МАТЕРИАЛА не може да се избегне, макар, че е сведена до възможния минимум. Но тя е напълно приемлива, след като не действат останалите фактори за загуба на напрегателна сила. При напрягането силата в крика се контролира по 3 независими начина, имаме снопове, които са сменени преди 6 години и при контрола се установяват наистина незначителни загуби, от порядъка на 50 тона. Нямаме и случаи на скъсване на новите снопове. На този тип блокове само ние сме внедрили тази система и когато миналата година на един семинар в МААЕ показах няколко снимки, украинците и чехите два дена ме гониха да им дам подробности, направо им се насълзиха очите... Между другото, в руската оферта за Белене се предлага много подобна на нашата (новата) напрегателна система за черупките, с някои разлики, действително. В основата си тя е подобна на френската система "Фрейсине", но без инжектиране на каналите на сноповете, което позволява контрол, донапрягане и смяна (при необходимост) на напрегателни снопове.

Аз май се увлякох, а сега като чета написаното, май нищо не съм казал, просто темата е обемиста...

За предпазните клапани - забравих днес да питам как точно се наричат. Някои им викат "баланси", но това май е някакъв жаргон. Аз говорех за ауспусите, които излизат на покрива на МЗ, случих се веднъж наблизо, когато изби парата от тях и ударната вълна буквално ме хвърли по гръб. Сега като се замисля, май съм чул да им викат БРУА, ама какво може да значи... Пак казвам, за 12 години в централата съм хванал някои неща просто заради общата култура, ако бях попаднал в обурна фабрика, сигурно щях да разбирам от подметки и връзки, егати... Дано тръгне строежът в Белене, че ме сърбят ръцете за истинска работа, мамка му...

The storm is coming...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Към защитниците на АЕЦ-овете aтoм   13.07.05 11:30
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете K.Mapko   13.07.05 17:46
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете ДИC   13.07.05 21:17
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете gk   26.03.06 00:50
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете лили   14.07.05 12:48
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете aтoм   14.07.05 13:13
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете last roman   02.08.05 13:49
. * Ама брато тука не е Германия и нeнo   24.07.05 14:41
. * Към защитниците и противниците на ЯЕЦ-овете Eмo   01.08.05 12:29
. * Re: Към защитниците и противниците на ЯЕЦ-овете Aтoмf^cker   01.08.05 17:03
. * Хилавата агентура Eмo   02.08.05 16:22
. * Re: Към защитниците и противниците на ЯЕЦ-овете Acя   07.11.05 20:18
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете DeathWind   05.10.05 20:10
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Hecъrлaceн   06.10.05 17:03
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Чyryниц   07.10.05 17:23
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Ozzi   07.10.05 22:26
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете 3agHuK   08.10.05 17:53
. * атом, за какъв туризъм става въпрос бе батка Kroger   09.10.05 20:16
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете PATRlOT_BG_PLD   10.10.05 13:35
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Чyryниц   12.10.05 17:29
. * Да не говорим за Сърбите щото даже нeнo   12.10.05 17:41
. * Re: Да не говорим за Сърбите щото даже Чyryниц   16.10.05 22:29
. * Не знам дали има капацитет за 15 нeнo   11.10.05 10:48
. * Re: Не знам дали има капацитет за 15 Пeнo   11.10.05 14:03
. * Re: Не знам дали има капацитет за 15 alteza   11.10.05 22:12
. * Извинявай, ти случайно да не би нeнo   12.10.05 09:45
. * Re: Не знам дали има капацитет за 15 Ozzi   11.10.05 17:44
. * А водоснабдяване ли е? нeнo   12.10.05 09:58
. * Re: А водоснабдяване ли е? Ozzi   12.10.05 23:13
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Peakтopa   09.11.05 19:08
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете @   10.11.05 13:44
. * споко Kroger   29.11.05 22:45
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете sheki   06.12.05 01:45
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Дackaл Бoтиo   07.12.05 09:03
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Дackaл Бoтиo   07.12.05 09:08
. * абе даскале sheki   07.12.05 23:37
. * Re: абе даскале Дackaлa   08.12.05 09:06
. * Re: абе даскале sheki   09.12.05 18:58
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Пpoтoн   15.12.05 17:25
. * Кво го бърка т`ва него бе? нeнo   23.12.05 17:37
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете 6okolad   24.12.05 02:07
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Дackaлa   27.12.05 11:05
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Belgarion   05.01.06 18:45
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете mim_si   25.01.06 08:54
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете 22OV   26.01.06 09:43
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете mim_si_   26.01.06 15:29
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете ~22O V   27.01.06 09:10
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете няkoй oт AEЦ   15.02.06 14:54
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете 22O V   16.02.06 10:42
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете няkoй   16.02.06 12:12
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете Ozzi   17.02.06 19:43
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете няkoй   17.02.06 20:35
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете kyky   25.02.06 15:38
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете kyky   25.02.06 15:30
. * Re: Към защитниците на ВЕЦ-овете Bushman   26.02.06 10:19
. * Re: Към защитниците на ВЕЦ-овете 22OV   27.02.06 15:24
. * Re: Към защитниците на ВЕЦ-овете Ozzi   02.03.06 08:29
. * Re: Табличката е ... Bushman   02.03.06 19:42
. * Re: Табличката е ... Eмo   31.03.06 00:40
. * Re: Аз съм ... Bushman   01.04.06 12:43
. * Re: Аз съм ... Eмo   02.04.06 23:47
. * Re: Към защитниците на ВЕЦ-овете ethernall   10.05.06 16:36
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете at   04.03.06 00:31
. * А какво ще кажете за построяването на АЕЦ Белене? Miro   06.05.06 21:02
. * Re: А какво ще кажете за построяването на АЕЦ Белене? aloo   07.05.06 00:03
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете kkdn   26.03.06 10:53
. * Re: Хайде като изтрезнееш ... Bushman   26.03.06 18:33
. * Re: Хайде като изтрезнееш ... Eмo   31.03.06 00:48
. * Re: Ако става въпрос за КПД, ... Bushman   01.04.06 12:57
. * Re: Ако става въпрос за КПД, ... pyceнeц   01.04.06 19:18
. * Re: Ако става въпрос за КПД, ... pyceнeц   01.04.06 19:26
. * Re: Ако става въпрос за КПД, ... Eмo   02.04.06 02:32
. * Re: Не разбирам защо ... Bushman   02.04.06 13:01
. * Re: Не разбирам защо ... Eмo   03.04.06 10:48
. * Re: Oбяснявам. Bushman   03.04.06 15:43
. * Re: Oбяснявам. Eмo   03.04.06 16:15
. * Re: Прав си, ... Bushman   03.04.06 18:49
. * Re: Прав си, ... ethernall   11.05.06 11:27
. * Re: Ако те интересува ... Bushman   11.05.06 19:09
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете БC   28.04.06 20:04
. * Re: Към защитниците на АЕЦ-овете siropino   06.02.21 09:49
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.