Обединяването около едно или друго мнение е следствие на липса на достатъчно познания. Аз не съм получил образованието си от медиите (още повече в чужбина) по въпросите за технологията и спецификата на ядрената енергетика. Затова ми е изключително трудно да изкажа някакво крайно мнение. Понеже не мога да задължавам другите да споделят моите професионални познания (понеже съм толерантен) ще наблегна на информацията, ето няколко въпроса:
1. знаете ли коя държава не подписа в Киото;
2. знаете ли колко ядрени блока има държавата от първия въпрос;
3. знаете ли какво е INES;
4. знаете ли кога и къде е другата голяма авария, съизмерима (по INES с тази в Чернобил;
5. знаете ли на колко възлизат залежите от уранова руда и до кога ще стигнат;
6. знаете ли каква е нормата за активността на изхвърляните от руските ядрени блокове тип ВВЕР отпадни води;
7. знаете ли каква е нормата за активността на киселото мляко, което кротко похапваме, а на сухото мляко;
8. знаете ли колко е еквивалента на СО емисии на един килограм ураново гориво;
9. знаете ли заключението на световния научен елит от една конференция в Чехия по въпроса за/против ядрената енергетика;
10. имате ли представа за нивото на образование на хората, които работят в 'Козлодуй';
11. знаете ли какво е изотоп;
12. знаете ли как се казва и на колко години е най старият ядрен блок в Обединеното Кралство, а знаете ли каква технология ползва;
13. знаете ли каква част от потреблението на Франция се покрива от ядрени електроцентрали;
14. знаете ли каква технология ползва ядрения блок в 'Черна вода';
15. знаете ли . . . че това е една от най-модерните и напредничави технологии в света;
16. знаете ли къде е най-якия ускорител на елементарни частици (к'вото и да си мислите че е това), ще улесня в страната която ВЕЧЕ няма нито един ядрен блок.

Въпросите свързани с ядрената енергетика имат много аспекти, хврърлянето на некакви медийни пиратки в ролята на аргументи, както и поглед към челния чуждестранен опит на е безмислено. А и 'Атом' не знам дали си запознат, ама погребването на един ядрен блок срува около 40% от инвестициите за построяването му, в което аз не виждам никаква връзка с туристическия бизнес. Може би това, че с дългите си ръчички разни чужди експерти (туристи, като оня френски гей дето прелетя над нашата централа и веднага възкликнал 'Тази централа трябва да се затвори веднага', ако прелети над накоя родна, ако остане жив, го чака затвор) преебаха кампанията по набиране на сгредства за погребването на 1 и 2 блок, че да могат да ни услужат.

Въпроса не е за или против ядрената енергетика, въпроса е в това какво решава собсвено България по отношение на енергийната си стратегия и политика.