Внимателно прочети това, което съм написал в началото. Това са сметки, които предполагат че всичките малки реактори ще работят до края на проектния им срок. Дори в този случай загубите са значителни тъй като висят огромни задължения за изминалите години от 1988 насам под формата на натрупано отработено гориво. А пък за наливаните от 1990 досега средства от държавата за модернизации въобще не говорим. Реалната себестойност при този сценарии (работа до края на проектните срокове) е не по-малка от 3.3 цента. В момента обаче ядрените оператори се хвалят че НЕК изкупува от АЕЦ-а тока на 1.4 цента. Ако продължи тази практика, но в същото време се отделят средства за натрупаното ядрено гориво, хранилища и за извеждане от екплоатация, то тогава това означава че държавата ще субсидира производството в тези малки реактори с 2 цента на киловатчас. Ако се приеме че те могат да произведат до края на проектния си срок около 103 милиарда киловатчаса, то това означава че скритите субсидии от държавата ще бъдат около 2 милиарда долара. Сега виж другия сценарии при който малките реактори се затварят веднага. В този случай разходите ще бъдат 1 милиард $ за извеждане от експолатация, 490 милиона $ за натрупаното гориво, към 100 милиона за хранилище, общо към 1.6 милиарда $ (разликата от 1.6 до 2 милиарда идва от това че ако продължат да работят малките реактори ще продъжат да трупат и обработено гориво). От тях приспадни 400 милиона, които дават ЕС за затварянето (а могат да се вземат и още). Получава се че експлоатацията на тези ректори ще излезе на държавата по-скъпо от затварянето им с около 800 милиона $. Най-интересното обаче че народът няма да разбере как тези пари се дърпат от джоба му САМО ако се запази монопола на НЕК и сегашното счетоводство. От следваща година обаче България минава към международните счетоводни стандарти, което означава че истинската цена на тока от АЕЦ-а ще лъсне в цялото си 3 центово и кусур великолепие.

Иначе ми омръзна да повтарям, че няма никава опасност да си купуваме тока от където и да е било. Но дори и да го купуваме какво от това? Има сума ти държави в Европа които си купват тока, но въпреки това благоденстват за разлика от нас. Значи номерът не е да произвеждаш ток, а да използваш тока за производство на нещо което носи по-голяма печалба от тази при производството на ток.

Колкото до това че целта на Запада е била да станем клиенти на това което те произвеждат - не ме разсмивай: мащабите на България са толкова незначителни, че надали някой би си правил труда да подкупва няколко международни комисии, само и само да продаде стока за джобни пари в техните мащаби.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите